Есть одна вещь, неизменно вызывающая мое недоумение: женское представление о том, что разного рода "половые симпатии" - это нечто непредсказуемое, нечто таинственное, иррациональное, стихийное.

Речь, заметим, именно о первичных симпатиях, а вовсе не о сложившихся и глубоких "отношениях", внутри которых всякое бывает, в том числе и таинственное, и божественное.

Я же говорю о знакомстве, о том выборе, что происходит за минуту, за час, за день, а не за "долгие годы". Вот в выборе этом - все крайне однообразно и механистично, сколько бы женщины не говорили о том, что "не знают, что это на них нашло/не нашло".

Очень даже знают. Почти всегда все очевидно до тошноты, очевидно и очень скучно.

Биологические типы, во-первых. Социальные типы, во-вторых. Фигуры родителей, наконец.

Вот и все.

И как же противно, как неприятно, что ну никакого решительно "сюрприза" не содержит этот "выбор". Никакой, как выражаются глупые барышни, нету в нем "искры", никакой "химии".

Точнее, она имеется, но до того предсказуемая, что я, например, в 99% случаев могу все рассказать заранее, совершенно как Остап Бендер - странствующему писательскому вагону.

Это как в дурацкой игре.

Папа-военный? Минус 1000 баллов. Папа доктор филологических наук? Плюс 1500 баллов. Папа еще и в очках? Плюс 3000 баллов. Папа бизнесмен, бывший десантник? Минус миллион баллов.

В общем, нет на свете ничего ужаснее, тупее и скучнее природы, "натуры", биологии.

Ровно три копейки стоят все ее "загадки".

И большое наше горе в том, что счастливая жизнь без природы этой невозможна.

Ежели, конечно, вы не святой старец.