Автор: d_olshansky 2009-01-01 22:58 Оригинал: http://d-olshansky.livejournal.com/2692.html

вопросы революции

Сегодня исполняется 50 лет самой обаятельной, самой романтической, самой мирной и волшебной революции в мире - кубинской. 

Воистину, какая страна - такой у нее и социализм, и если от азиатских революций веет чем-то монструозным, то от латиноамериканской герильи исходит какой-то нездешний свет, явно религиозного происхождения, и совершенно не меркнущий со временем.

Существует, правда, точка зрения, согласно которой Фидель Кастро, будь он и несомненно грандиозен (а сомневаться в его величии как-то уж совсем глупо), все-таки пережил себя и свою революцию. Мне так не кажется. 

По мне, так настоящий революционер - это как раз пожилой революционер. 

Дело в том, что бунт биологически входит в программу физической молодости. "Так по возрасту положено". И потому такие бунты выглядят как-то кисло, пошло. Как там у Пастернака? "Буйство с мандатом на буйство". 

А вот когда по-настоящему радикально настроен некто в 70, 75, 80 лет - то в этом-то и есть подлинная революция, не только против капитализма и т.п., но - против самих законов природы, против биологического порядка вещей, имеющего очевидно антихристианское, сатанинское происхождение. 

Жаль, что история не дала нам возможности увидеть 75-летних старых большевиков во главе СССР в 1950-е и позднее. Вместо них была только примитивная общинно-слободская сволочь, все эти "Устинычи" и им подобные. 

Или - вспомнить хотя бы Бертрана Рассела, графа Толстого и прочих радикальных стариков. 

Так что Фидель Кастро как раз правильный революционер в правильном возрасте.