1. Все разрешилось так, как разрешилось, потому что после Мубарака и Каддафи (хотя и до этого были примеры) понятно, что Путин не может уйти и стать частным лицом без тяжелых последствий со стороны символической Карлы-Марлы дель Понте. Он должен тянуть лямку до конца.
2. А иначе бы, я думаю, он давно все бросил и уехал на лыжах кататься.
3. Но для нас это все очень хорошо.
4. Потому что Медведев, оставшись без Путина, быстро стал бы Горбачевым 1990 года.
5. А значит, РФ стали бы растаскивать на куски разные темные личности.
6. И в случае с Центральной Россией это были бы русские националисты.
7. И были бы у нас тут Балканы 1990-х.
8. А так, поскольку Медведев предпочел роль Хрущева 1964 года, этот сюжет несколько откладывается.
9. Поскольку Путин все-таки умеет воздействовать на русский народ, и какое-то время его обаяние еще будет на них действовать.
10. А значит, мы сможем жить спокойно.
11. Но потом, конечно, все равно все кончится плохо.
12. Но нам выгодно, чтоб "плохо" наступило как можно позже.
13. Потому что люди постепенно цивилизуются.
14. Например, машины начали тормозить на зебре. Появились первые богатые люди без признаков "Ломброзо" на лицах. Может, еще немного Путина - и русские люди перестанут мусор вокруг себя разбрасывать, когда "отдыхают на природе".
15. А чем люди цивилизованнее - тем мягче происходит упадок и разрушение империй и бывших великих государств и культур.
16. Так, распад 1991-го обошелся вдесятеро меньшей кровью по сравнению с распадом 1917-го.
17. Потому что действующими лицами были уже не крестьяне, а городские люди из прозы Трифонова. Ну, кроме окраин, где поэтому-то главная кровь и пролилась.
18. Так что очень возможно, что после бесконечного Путина мы все-таки станем Европой. Как Испания и Португалия после Франко и Салазара.
19. И тогда даже националисты, которые после него придут, будут уже неприятны, но не катастрофичны.
20. И будет нам счастье.