d_olshansky (d_olshansky) wrote,
d_olshansky
d_olshansky



Categories:

архиверные мысли


Самое правильное и точное соображение о политике, которое я видел за долгое, долгое время -

magic-garlic.livejournal.com/329699.html

Рекомендуется всем любителям бредить - дабы выучили наизусть и хоть отчасти вернулись в здравое состояние.
Пенсии с апреля повышаются на 10%
выборы потому что.
а дальше...
В прошлом году выборов не было. А повышение пенсий и зарплат бюджетников - тоже было.

Что бы ни стало с нашей прекрасной отчизной - очевидно одно - СОКРАЩЕНИЯ СОЦИАЛЬНЫХ РАСХОДОВ В НЕЙ НЕ БУДЕТ.

Путь Тайваня, Индии, Южной Кореи нам не грозит. Нет. Совсем не грозит.
Южная Корея давно имеет вполне приемлемую социальную политику, у нас такой и не будет никогда.
Потому и имеет сегодня, что не имела вчера. Когда тяжким трудом и были заложены ее основы.

У нас же этого не будет никогда. Это только в Англии можно сокращать и сокращать соц.выплаты и расходы.

У нас можно - только повышать. Пока течет нефть.
они снижают и сокращают с того уровня, которого никогда не было и близко в странах соцлагеря.
Вот в Китае реальный минимум социалки.
Лучше бы их не повышали. С какой такой радости. Цена этим пенсиям - рост социальных отчислений с зарплаты. Трудящиеся вынуждены оплачивать счастливую жизнь пенсионеров, построивших убогое государство со слабой экономикой.
это не повышение, а ежегодная плановая индексация пенсий.
чтобы пенсионеры могли оплатить жкх, иначе не справятся.
Расскажите это в Англии. В Эстонии. В Латвии. В Греции. В Португалии.

Там и инфляция есть. И соц. выплаты ОДНОВРЕМЕННО снижают
но вряд ли у тамошних пенсов остается на все про все 100$ после оплаты жировок.
У тамошних пенсов сидяших на пособии - картиры с печками и пособие 300 баксов. А скоро и того не будет.

А у наших пенсов - приватизированная квартира задарма стоимостью в многие сотни тысяч. И аппетиты жить как в Англии. После того как сами они всю жизь - пинали балду в ВПК
чушь собачья.

тех, у кого в "сотни тысяч" уев - немного, в столицах, и они, да, не то чтобы бедствуют благодаря договорам ренты. а страна живет совсем по-другому.

что до "пинали балду" - ну Ваши, может, и пинали. А мои нет.
)) яблоня от груши? судя по жж
ну так давайте, приведите табличку в сравнении с россией. колоночки потребительская корзина/жкх не забудьте.
а то нагнали тут жути с англией.

интересно будет посмотреть, как в манчестере "пенсы" с голоду помирают.

wg_lj

March 29 2011, 09:51:23 9 years ago Edited:  March 29 2011, 09:51:50

Меня тут родители-пенсионеры просветили насчет этого.
С этого года пенсии повышают раз в год. На 10%.
А раньше повышали два раза в год. На 6%.
То есть и здесь обжулили.

sart

March 28 2011, 13:35:14 9 years ago

Смотря что считать соцрасходами, и кого - социумом :)
Такая глупость. Никаких либералов у вас не было и нет. Есть только социал-популисты под разными вывесками. Все российские и украинские партии - левые. И социальные расходы в бывшем СССР только растут. Качество жизни, правда, от этого только снижается. Но это как раз потому что нет либералов.
Вы в политике, извините, нечего не понимаете. Вами правят обыновенные бандиты, а вы их за либералов почитаете. Лучше бредить о любви... :)
- ерунда.

потому как зарплаты бюджетников растут как на дрожжах и расти будут ( http://www.mn.ru/main/20110327/300681546.html - о триллионе рублей речь) Причем вне всякой зависимости от эффективности их работы. Но эти деньги - это - не социальные расходы. Это - прямые инвестиции в лояльность. По сути - создание государства иждевенцев
///Это - прямые инвестиции в лояльность. По сути - создание государства иждевенцев

Именно так.

Бахрейн и Саудиа в Московии
Что-то я не заметил, чтобы моя зарплата росла как на дрожжах. Последние три года вообще не менялась. Наверное, все эти прибавки оседают в карманах какого-нибудь начальства.
а что тебя так восхитило?

до сих пор, они опасаясь "кастрюльных бунтов", в упорством дятла УВЕЛИЧИВАЛИ пенсии и соц.выплаты

и пока бабло будет позволять, будут это делать

ибо ссат
=придут либералы и будут сокращать социальные расходы=

Если в кране нет воды,
значит выпил либерал.
Да, что-то он настолько широко трактует понятие "либералы", что даже глупо звучит. Из-за этого и вдумываться в его слова не хочется, хотя, возможно, там и есть верные мысли.
Рекомендуемое художественное произведение не имеет никакого отношения к экономике, а потому и к политике (каковая уж есть) не имеет тоже. Как художественное высказвание - вполне
Вам нужно срочно очки менять! Если сегодня по дороге в туалет вы забретаете в кладовку и достаете из нафталина месячной давности топики, то завтра на антресоль полезете и в журнале вашем будут спорить(жарко, как всегда) о перестройке и письме Нины Андреевой.
Весьма здравые мысли про безысходную нашу либерастию. А комментарии на удивление неадекватные.
А потому что в комментах - сплошь обиженные либералы.
Им негде больше обижаться, кроме как в ЖЖ Ольшанского?