d_olshansky (d_olshansky) wrote,
d_olshansky
d_olshansky



вот как-то так

Эксперт Online

Чума на ваши оба

Чума на ваши оба

Имя? – Вася. Кто такой? – русский. Лоб? – низкий. Папа? – пил. Мама? – пила. Образование? – ПТУ. Место жительства? – подворотня. Кого ненавидишь? – всех. Что любишь? – футбол. Политические взгляды? – государственник. Когда умрешь? – скоро. Это не только твоя анкета, патриот. Это твоя судьба.

душевна!

стилизации у Вас, Митя, всегда ---
благодарствую!
Изрядно.
спасибо
жжоте-с!
Впечатляет. Но "тьфу" - это я говорю, человек, который сидит и пописывает, например, рассказы. Мне можно - во всяком случае, сейчас, потому что процесс позволяет мне находиться вне процесса. А вот каково тем, кому не позволяет...
Когда-нибудь нам всем "не позволят". Но пока еще - можно побыть вне.
Сегодня Денис Драгунский в Часкоре высказался примерно о том же, но не так интересно, как у вас. А я вдруг вспомнил свою студенческую юность, когда наши профессора-обществоведы с презрением говорили о народниках с их теорией малых дел и страстью к просвещенчеству. По моим многолетним наблюдениям за провинциальной жизнью, именно этого как раз и не хватает, и именно этим - но на свой лад - сейчас занимаются в маленьких городах "лавочники". И вот когда лавочники станут богаче и у власти, тогда нам точно не позволят.

Deleted comment

спасибо)
Ох Митя какой ты хороший.
спасибо дорогой.
Про удочку особенно убило.

Как-то очень живо представил картину - рыбак вытаскивает щуку с айпадом - а она ему хуяк этим самым айпадом по голове.

Прости, но этот твой текст действительно надо экранизировать в духе известного ролика "Газольдера", уж очень хорошо.
Дмитрий, спасибо! Вы удивительный молодец! Хорошо, что я наткнулся у Соколова на ссылку на ваши статьи про иосифлян и заволжцев, есть что читать теперь :)
вам спасибо)
А про евреев вот так можешь?
а это про кого статейка? о_О
«Вестница смерти Валькирия», «Воин с топором», «Встреча Зигмунда с Хундингом»

ах-ха-ха!
Не "ха-ха". Это РЕАЛьНЫЕ картины Васильева.))) http://www.liveinternet.ru/photo/1369539/post18506524/

Кстати, текст очень хороший.
я знаю, что реальные, это-то и смешно.
Чудесно=)
А вот не ведитесь вы на рефлексию хитрого паучка.
Посмотрите ясным взглядом, кто здесь Франкенштейн,а кто им порожденный монстр.
мерси)
Гадина. Увижу - дам леща.
Очень клево.
с первым классическим вопросом "Кто виноват?" вы, Митя, вроде разобрались, а как быть со вторым -- "Что делать?"
Или ваш лейтмотив "мы ударим в набат народного гнева, чтобы каленым железом…" -- и есть главный рецепт?
Мило, но причем тут Крылов ? Как самый выпуклый ?
Оба этих дискурса отвратительны прежде всего тем, что чудовищно упрощают реальность. И можно встать в красивую позу "чума на оба", а можно эту самую реальность усложнять. Хотя бы для каждого отдельно взятого носителя, если не получается работать с массами.

бесы 3.0
Гейне сказал на ту же тему: "И раввин и капуцин одинаково воняют".
Кто бы мог подумать, что "золотой период" Мити случится в "Эксперте-онлайн". Настолько парадоксально, что даже смешно.

Я как всегда читаю русский ЖЖ припадками. Прочла три или четыре последние статьи - вау, офигенное чтение :)
от тебя очень приятно слышать, Юлечка )
А вот закончить текст словами "Евреи. Тьфу" - это нехорошо. Последним элементом в цепочке может быть только "Сталин".

И, конечно, квинта эссенция - это про Васю. "Главное".

Хе-хе.
тьфу, кстати, после сталина :-)
Именно об этом я и говорю. Не после "евреев", а после Сталина.
я понимаю, ты хочешь сказать, что я, несмотря на якобы отстраненность, все равно нахожусь здесь на стороне жыда.
даже если и так - все равно, в таком случае, я проявляю в этом рассказе ту степень иронии по отношении к "дискурсу", которая невозможна у 99% тех, кого ты шьешь мне в соратники. так что... :-)
Мой Учитель на вопрос , как распознать жида, ответил так :

"Когда всё обсерают, а своего нет "
профессор.Больше 40 книг издал-и в магазинах они не лежали.
ой-ей, это кто если не секрет? а то как-то не знаю хороших историков жидоедов.
"как-то не знаю хороших историков жидоедов"

Вообще-то большинство

"это кто если не секрет?"

Для Вас-секрет.
Про Васю - это реплика в сторону, нечто само собой разумеещееся. Важно только "евреи - Сталин".
дааа, прекольна. даже картинки про валькириев посмотрел - плакалЪ.
хорошо, что таких людей по разныя стороны баррикад не сильно дохуя. а то просто ебануться можно было бы.
Тот абзац, где про "Сарочку" - снайперски точная пародия на Крылова)
Даже не пародия, он ровно так и пишет, он сам мог бы это написать.
А вообще данный текст это же перелицовка одной из ваших старых статей в "Рус.Жизни".
тот текст, о котором вы - был про скандал и "наброс" как таковой.
а здесь - именно и только про бесконечную либерально-патриотическую разборку.
хотя прием - стилизованная речь - я использую тот же, я его люблю.

а насчет крылова - конечно. это "дружеский шарж", как говорили в ссср.
Да, действительно, перечитал и увидел, что там у вас была полная палитра, а тут только одна наиглавнейшая дихотомия.