d_olshansky (d_olshansky) wrote,
d_olshansky
d_olshansky



не сделают ли они чего еще


«Все были в растерянности и панике: что за банда погромщиков, откуда они, кто их заказал, не сделают ли они чего еще», – рассказывает собеседник «Газеты.Ru», близкий к АП.

А ведь я никогда не сомневался, что все кончится сокрушительной победой либеральной общественности.

Странно ведь: умные же ребята и Чадаев, и Холмогоров, и Межуев, и коллективная газета "Завтра" - кто там еще?

Неужели они не понимают, что ничего, ну решительно ничего нельзя сделать с "желанием русского человека стать иностранцем, оставаясь одновременно русским", как метко заметил однажды Белковский за стаканом виски.

Можно или плыть по течению - или утонуть. Но бороться с этим - бесполезно.

Русский человек, тем более - обзаведшийся капитальцем, -  хочет к Боно, Обаме, айфону, Сен-Тропе, шенгенской визе, Джобсу, Гейтсу и норвежскому-монакскому-испанскому принцу. В сказку, в мечту, в настоящий мир. 

Он не хочет в пятиэтажку на Камчатке.

И вы не сможете остановить его на этом пути. Поэтому все у вас рухнет, все у вас провалится, все это ваше "евразийство державное", "остров Россия" и прочий бред сумасшедшего.

Другое дело, что Костя, например, Крылов - предлагает альтернативный путь, "как всем русским стать европейцами". И, несомненно, победит когда-нибудь - не сам, так в лице кого-нибудь за ним следующего.

Но это позже, позже.

А пока послушаем концерт Шевчука.
Я его в детстве обслушался. Уже давно не вставляет. Лучше бы Эдуарда Хиля.
С пунктом "оставаясь одновременно русским" у либеральной общественности полностью непонятка. И в этом смысле любой из перечисленных тобой более европеец, чем либералы.
+1

Что значит для либерала "оставаться русским"? Иметь право на "широкую загадочную душу", то есть оправдывать какие-нибудь кутежи в Куршавеле и на "Авроре"? Или что-то другое?

Или иметь айфон-шенген-Боно, и, попивая кампари в Сен-Тропе, с упоением думать, подбирая полузабытые русские слова, что "русский я все-таки, черт возьми!"?

Я, к примеру, тоже хочу мотануть в Рим и пожить там с полгодика. Посмотреть, каково это. Но для меня Рим от этого не будет более настоящим, чем МСК или Псков. И мечта моя связана не с тем, чтобы побывать внутри туристического справочника, а совсем с другими вещами. Русскими вещами.

И если, скажем, для реализации этой мечты нужно будет ехать на Камчатку в пятиэтажку, я поеду, пожалуй. Если буду твердо уверен, что "наши в городе" и путь к мечте не застят нынешние уроды. Отчего же не поехать?

И главное: кажется, даже либерал до мозга костей, умчавшийся куда-нибудь в Лондон на ПМЖ, понимает - как ни крути, а Россия - это остров и есть. И ничего с этим не попишешь.
вас ждет жестокое разочарование, вот и все, что я могу сказать )
Ну и что?

Какое-то непонятное мне неприятие проблем, разочарований, трудностей...

Жизнь - вообще разочарование. Жизнь всегда проблемна. Жить - тяжело всегда. Страшно, опасно и неприятно. Раз уж действительно живешь.

Ежели ты - бабочка или декоративная болонка, тогда да. Разочарования могут плохо сказаться на пищеварении.
это вы правы, да.
но я предпочитаю иметь дело сразу с реальностью, а не с фантомами.
Все реально, и фантомы тоже.
Вы вот с ними дела иметь не хотите, а они с вами - имеют.
Неинтересные фантомы, какие-то скучные, из 1989-го года, когда мы все это видели. И борьбу за экологию, и Шевучка на сцене, и западных рокеров, восторгающихся "perestroyka", и мэнээсов, ездивших на советских троллейбусах на пять советских копеек на антисоветские митинги.

Всё повторяется чуть ли не до мелочей. Ну и финал, естественно будет таким же.
Нештож, думаете, не поумнели? Щас ведь вона, интырнет есть, и МНСа с пятью копейками - всегда задрочить можно. Да и нонешние комсомольцы, хоть и похожи на прежних, но всё-таки поазартнее, понимают бляди, что никто им такую конфетку больше не даст.
А что там делать "полгодика", в том Риме?
Думаете, надоест?
Не знаю. У моего бывшего коллеги это любимый город. А мне тяжело судить. Я был там всего два дня и не успел проникнуться. Хотя Собор Святого Петра и руины Древнего Рима впечатляют. Но гораздо больше меня впечатляет порядок. Качественная городская инфраструктура. А это, увы, есть только в Скандинавии. Ещё в Нидерландах, а также кое-где в Великобритании, Германии, Швейцарии.
Меня порядок не впечатляет. Даже русский порядок.
В России как раз никакого порядка нет.
В нас нравственный закон имеется, на фига нам порядок?
Какой ещё такой "нравственный закон"?
Тот, что к звездном небу в нагрузку дается.
> Россия - это остров

Россия -- это не остров, а болото.
Которое с большими трудами удастся, может быть, за долгое время осушить, если повезёт.
А если нет, то так и утонет.
Болото утонет, о боже.
Знаете, односложность ваших взглядов поражает,- что пять лет назад, что сейчас. Поверженный кумир не обязательно топтать.
а для них это не проблема. оставаясь русским - просто значит не начиная с нуля, а сохраняя русский бэкграунд, то есть все накряканное.
это и есть цель.
но дело ваше, Егор, правда совсем-совсем проигрышное. как у Нины Андреевой, только теперь ее роль играет "молодежь".
тебе это не вполне легко понять, поскольку ты "интеллектуал", а не "писатель", и не вживаешься в чужую психологию. а "державно-патриотическая" тема - она сугубо интеллигентская, парадоксальным образом твоя 57-я школа в тебе говорит с твоими идеями :-)

Deleted comment

Чушь сказали. Я обижаюсь на построение из этого факта ошибочных выводов.

Вообще у Мити совершенно преувеличенное представление о 57 школе. Он там не учился. Никакой атмосферы Пушкинского Лицея и никаких Идей там не было.
я имею в виду, Егор, что ты самый настоящий русский интеллигент, что бы ты не думал об этом термине.
и, будучи русским интеллигентом, ты исходишь совершенно не из той системы ценностей, из которой исходит русский народ, особенно - "дорвавшийся".
ты променяешь Монте-Карло на Тотьму. и я, кстати (тут наша соц. общность).
русский народ - удавится, но не откажется от Монте-Карло.
события 1980-х и 2010-х будут тому свидетелем.
Я никогда этого не скрывал. Вообще это нормально для интеллигенции.

Но, отсюда не следует, что надо подчиняться народной стихии (это ни для одной цивилизации не допустимо). И кстати однозначность русского народа ты преувеличиваешь. К примеру, западоукраинцы едва ли не поголовно уехали в Монте Карло гастарбайтерами. Русские ничего подобного в массе не сделали.
их, во-первых, не особо пока что пустили, а во-вторых, у русского больший запрос.
он хочет интегрироваться в большой мир человеком, а не прислугой. прислугой быть неинтересно.
интересно быть ментом, чекистом, бандосом, кем угодно, нажить капитал, потом гламуризироваться, потом освоиться на западе, а потом дети будут уже почти совсем европейцы.
это некоторая неизбежность, по-моему. то, о чем герцен и леонтьев, кстати, писали.
в этой логике был развал союза, в этой логике и вся история рф. сколачивание капитала и интеграция с ним туда. но на всех - не хватит места.
и вот русские националисты, например, предлагают проект евроинтеграции как бы для всех. европу здесь. и это тоже сюжет - уже "после шевчука".
Желание устроить себе "Европу здесь и сейчас" - это трогательно выглядящая со стороны наивная "польско-украинская" история. Тут спутана Европа богатства, берущаяся из колониальных приобретений и Европа традиций, Европа упорного труда, пресловутых английских газонов. Европа сословий и цехов.

Прыжок в первое без второго - преступление, следовательно преступник должен быть, либо примерно наказан, либо опрокинуть игровой стол и провозгласить себя королем. Первый вариант реализуется в отношении беглых воров, у которых Испания конфискует недвижимость, а второе рассматривается, как реальная угроза для Европы - вот почему там боятся всяких газовых войн. Они ожидают русских варваров с востока, которым нужно будет платить дань. Потому что, либо русские будут признаны преступниками, пожелавшими благосостояния без достаточных на то оснований, либо они будут признаны империей-завоевателем, которой нужно будет подчиниться. Это европейская логика.

Как выйти из этой дилеммы, из этого тупика? Третий вариант - работать, поколениями работать и зарабатывать, в расчете на внуков-правнуков. К сожалению, ситуация в мире не позволяет выбрать этот вариант. Слишком быстро все происходит. Где взять хотя бы несколько десятилетий?

zapasnoj

August 27 2010, 03:27:39 9 years ago Edited:  August 27 2010, 03:27:55

Дайте нам 30 лет - и вы не узнаете Россию. Через 30 лет был 37-й:)
не поминайте эту циферу, жиды читают - обосрутсо
А разве какая-либо идеология вообще способна выражать национальную идентичность? И так или иначе в России государство всегда создают интеллигенты. Правда, потом им невозможно пользоваться.
Кстати, хотел спросить, Егор. Вы по-прежнему на меня в обиде?
Ха-ха-ха, европейцы Холмогоров и Чадаев. :-)
Ты на юзерпик свой посмотри. Потом хохотать будешь.
Посмотрел. И что я должен был там увидеть?
егорка, суко, де б я тебя встретил ещё, залупу козью...
соси хуй, паскуда!

ебать тебя в гавно! ;-)
завали ебучку, мразота.

f_f

August 26 2010, 12:22:33 9 years ago

Я, правда, Крылова давненько не читал, но помнится, он всё больше размышлял на тему о том, как бы русским стать евреями... В смысле - евреями как символами успешной хищненькой хитрожопости, каковыми их представляет определенная часть русских людей.
евреями - потому что именно евреи прошли путь интеграции в запад.
остальные все имели и так.

f_f

August 26 2010, 13:03:46 9 years ago

Хм, "интеграции". В заметной мере они Запад и создали, современный по крайней мере. "Иудеохристианская цивилизация" - очень удачное определение.
Кстати, есть и более удачные (в смысле сохранения собственного культурного лица) примеры интеграции в Запад - японцы, например. Евреи - народ в диаспоре, это другая история. А вот для народа-государства (у русских это, увы, почти неравзрывно) японский путь куда более любопытен. Ну и турецкий отчасти, но у этих не всё еще понятно.
Это справедливо для японцев годов до 90-х. Сейчас там тоже думают "Куда идти?" Инерция - с Западом, но очень много разговоров об азиатских ценностях.
Японский путь - это да, это хорошо. Жаль, что Россия не остров. :-)
... весьма глупую-с

потому, что айфоны не только раздают (Путин раздает, по большей части) но и отбирают
Они хотят немыслимого, другого глобуса, например.
Их, конечно, мало. Очень мало, но они все же есть.
И за ними будущее.
А вот всех остальных будущего нет, есть бесконечный бег по кругу.
У советских русских никакого будущего нет. Во всяком случае я на это очень надеюсь. С удовольствием порезал бы их всех на "вкусную колбасу из мяса по ГОСТу".
Взаимно, дорогой.
Эту войну не я начал, а ты.
Это тебе, тварь, колбасы не хватает.
Чтобы не повторяться, про ваш вонючий СССР: http://voevoda.livejournal.com/358014.html?thread=8317310#t8317310
Иди в пизду, дорогой. Я виноват, тебе надо было ебало насмерть начистить в дошкольном возрасте, упустил момент.
Извечное русский гуманизм и русское распиздяйство. Не удавили тебя гниду в нежном возрасте.
Маме твоей ебало надо было начистить, что вырастила такого ебанашку.
Угу, много таких, как ты, было, вся Германия.
Отдыхай, мудила. Тренируйся вешаться.
ты всех уже заколебал своей хамской тупостью.
Тебя дурачка забыл спросить.
дурачок у твоего папы сын
Где победа, спаси Господь? Выиграна лишь битва, если это вообще не парфянское поражение.
она выиграна заранее, я нисколько в этом не сомневался все эти годы
Митя, трассу если и отложат, то лишь потому, что на нее нет желающих строить, а нет желающих строить потому, что ее правовой режим такой, что ты построишь, ее отберут и не заплатят. Я упрощаю, но сейчас веселее всех подрядчику, а когда заведутся деньги и законы поправят, ее проложат именно там. Для нее другого пути просто нет.
а этого никого не волнует.
что стало с чемоданами компромата Гдляна, с расследованиями Собчака, с фермерами Черниченко?
важен кейс, метафора, символ. много символов, которыми бьют систему.
Митя, лучше спроси меня, что стало с Лефортовским туннелем, "химкинскимлесом" времен перестройки? И я тебе отвечу, что постоянно по нему езжу, когда проезжаю ТТК.
правильно.
ну так тогда с этого началось, и сейчас.
В итоге и влдасть та же, и дорога та же. И с химкинским лесом так же будет - пустят дорогу, не волнуйся.

r_p

August 27 2010, 03:05:59 9 years ago

Так Лефортовский туннель - это как раз вполне осязаемый результат победы протестующей общественности. Планировали-то наземную трассу, прямиком через парк.
Никакую не надземную. Именно туннель. Но все кудахтали, что режим подземных вод нарушится, парк затопит и т.д. Я кстати этот парк отлично знаю - слезы, а не парк! Пять с половиной неухоженных деревьев на голой вытоптанной земле.

r_p

August 27 2010, 03:54:03 9 years ago

Это уже поздние раунды борьбы, когда спорили о глубине тоннеля. Отголоски. А началось вcё с защиты палат Щербакова, которые попадали под снос, так как дорогу собирались вести поверху. А там уже и парк вспомнили (вполне, кстати, парк), который трасса должна была рассекать.
Когда же ты сдохнешь, тварь, а ?
Слезай, проклятьем закляйменный.

reincarnat

August 26 2010, 13:46:31 9 years ago Edited:  August 26 2010, 13:49:36

Цикл завершается, мальчик из хорошей семьи.
"Вы, товарищ сержант, второй год только обещаете и обещаете..."
Ну, хаос. Принципиально непредсказуемая вещь, извините.
Вам везет, Юра. Вам очень везет. Я завидую, когда-то коммунисты разосрались с Фортуной навсегда. Но это ничего не меняет, просто цена другая.
Вы прелэээстны, прелэээстны. Предсказывать заведомо непредсказуемое! Вы не айтишнег, случайно?
На минуточку, урежьте ЧСВ.
Слушайте сюда.
Современная система управления должна обеспечивать принятие адекватного управленческого решения абсолютно некомпетентым руководителем в условиях, когда он имеет в своем распоряжении неполную, несвоевременную и недостоверную информацию.
Вы можете это обеспечить ?
Ну вот и идите на хуй.
Вопросы:
1. Кому должна и почему?
2. Адекватного чему?
3. Абсолютно некомпетентного - это как?
Начинаю с п.3. Посмотрите в зеркало. Вы тотально обосрались, даже если бы вы ничего не делали в своей жизни, а только бы пили чай в хрустальной беседке - вреда бы было меньше.
По п.2 и п.1 - извините, но вы выпали из реальности. Других начальников не бывает и вы - не исключение. С этим что-то надо делать.
Юра, вы вплощение хтонического Зла здесь и сейчас, привыкайте. Вам с этим жить.
Жидко сливаетесь.
Вы сделали ошибку в написании возвратной формв глагола "сливаться".
умные ребята - Чадаев?????????????? клакерская массовка. и кто их просит "понимать"???????????????
"умные же ребята и Чадаев, и Холмогоров..." - умный Холмогоров это оксиморон. И, в общем-то, просто морон :)
Чадаев недалеко ушёл. От работы в комсомоле совсем мозги отсохли. Хотя там сразу было два кизяка в голове.
Я его вообще никогда не читала.
Какой, на фиг, альтернативный путь? Чего там альтернативного-то? Те же яйца, но вид сбоку.

Неужели они не понимают, что ничего, ну решительно ничего нельзя сделать с "желанием русского человека стать иностранцем, оставаясь одновременно русским", как метко заметил однажды Белковский за стаканом виски.

А бороться с этим желанием - даже и пытаться бесполезно. Русскому человеку мала не только Россия - ему и весь земной шар мал, по большому счету. И вовсе не случайно именно русский человек стал первым космонавтом. Но русский останется русским даже на Юпитере - и с этим тоже, наверное, ничего не поделать.
Митя, на самом деле все твои построения разбиваются одним-единственным фактом: девять лет назад Путин встречался с Боно.
конечно!
но они этим нисколько не разбиваются - потому что путин все эти годы строил ровно то же самое, гламур и бентли он строил, а не кимченировщину.
просто он был вынужден сделать некоторые нехорошие вещи, чтобы пацаны смогли держать кассу, отжимая ее у конкурентов и нуждающихся в успокоении масс.
без кассы-то что делать в большом мире?

f_f

August 26 2010, 13:14:17 9 years ago

Тогда круг, в общем-то, замыкается: пофиг, Путин, Шевчук или кто еще. В итоге это всё люди, поющие одну песню с разными вариациями. ЧТД, как говорили в школе. Действительно хочется другого глобуса.
конечно. все пути ведут к кэшу, потом в гламур, а потом на запад.
Воистину. Потому мудрый Боно и повязал их одним контекстом - Шевчука, Медведева и Горби.
и кстати -

"поющие одну песню с разными вариациями"

- вот именно ту самую песню, Knocking on Heaven's door :)
Митя, смотри на Турцию - она ближайший аналог РФ, только идёт с опережением лет на 5-10.
Вот у нас в условном 2018-м будет то, что там сейчас.

Конечно, Европе Россия не пришей кобыле хвост. Какие-то мелкие куски она переварит, с общим населением миллионов в 5-10. Приграничные территории, типа аннексированных у Финляндии частей Карелии, Калининградской области, Пыталовского района, Иван-города, и т.п.

Есть, конечно, ещё югославский вариант, но и он приведёт к тому же - крохотной "Словении-Ингерманландии" в составе ЕС, нарывов в виде Косово и Македонии (скором Косово-2), Боснии под управлением НАТО и остальному межумочному пространству.

ты же сам понимаешь - без жёсткой оккупации внешней силой Россию по твоему (и моему) образцу не сделаешь.
В итоге такой же морок будет, как и сейчас, ну может с маленькими красивыми виньетками по бокам
ну да, понятно, что либо распад страны с принятием некоторых кусков в ЕС, и нацизмом в центре, либо Майкл Кентский и Патриарх как соправители и новый 1613 год.
но для второго варианта Запад должен хотеть сохранить страну. а он этого никогда не хотел и не хочет. он хочет балканизации, то есть управляемого хаоса.


В нашем случае, как и все последние 300 лет русской истории, многое будет зависеть от позиции Германии. Оттуда надо ловить сигналы, а не из Кремля.
Сейчас Запад не является единственным игроком на международной арене. Китай заинтересован в сохранении России7
А что насчёт позиции глобального Юга?
Китай нуждается в ресурсах, а не территориях. Ну какие-то мелкие куски выцарапает (они на карте Тайваня нарисованы "исторически китайскими" - Тува и какие-то огрызки вдоль северной границы; зато дофига территориальных претензий по южной границе - от Тибета и Бирмы и Вьетнама).

Они во с Тайванем и спорными островами с Вьетнамом проблему решить не могут, куда им Сибирь...
Вы, ребята, представляете "жесткую оккупацию" как детский сад, где к каждому русскому будет приставлена воспитательница с М-16 и гарвардской степенью. А жесткая оккупация - это Ирак и Афганистан. То есть тот же распил всего-всего, плюс распил натовской помощи, плюс распил с участием тех же натовцев.
Охранители власти почти разбежались. Но они всего лишь охранители власти. Самоотождествление их с русским народом - всего лишь их больная фантазия. Ни они, ни их власть, которую они охраняли за хорошие деньги, никакого отношения к русскому народу, его истории и культуре не имеют. Это просто дешевые идеологические проститутки. Им перестали платить - они и разбежались. Пока сами не знают, куда. Кто им заплатит, тех они и будут охранять. Охранители такие охранители.
Вы бы поработали, болезный. Трудотерапия - она лечит некоторые заболевания. Хотя в вашем случае - всё слишком запущенно.
Работа дураков любит. А дураки - работу. Вам и работа в руки. Работайте за меня! И за того парня... Коль ни на что не способен - работай!
Ну да, самая глупая нация - это японцы. Хоть изредка думал бы перед тем, как очередной раз бредить. Из-за таких унылых и ни на что не годных дураков, как вы, собственно, в РФ и дороги такие, какие есть.
>> Из-за таких унылых и ни на что не годных дураков, как вы, собственно, в РФ и дороги такие, какие есть.

Хоть изредка думал бы перед тем, как очередной раз бредить.
до удручающей пошлости хочется пожизненного шенгена))))
во!
Не, ну с моей работой по-другому нельзя. Вот вывернулась мне командировка в Чехию, а у меня польский шенген до сентября, сложила в чемодан чулки, корсет и кроссовки и поехала. Благодать. А вот сейчас надо сдать загранпаспорт на обмен и с сентябрьской командировкой в Брно уже пролетаю...
а еще сегодня в Останкино ходила по работе разговоры разговаривать, так пришлось вместо регистрации билет нести - ну не ужас :((. И это я из тех, кто никуда не хочет сбегать, но в своей стране быть изгоем тяжело и быть изгоем для граждан других стран тоже...
ключевое слово - хочется.
мне казалось, ключевое слово - "пожизненного" :)
ключевое слово залупа
идите нахуй
идиотка, кого ты нахуй послала...
Не все тaкие

срaвни нaродное творчество

http://torrtue.livejournal.com/48619.html
Все они служили в армии родной,
Не отмазался никто, что у него там геморрой,
Комбайнеры, трактористы, грузчики арбузных фур,
Эти парни не являются мечтой гламурных дур.

И пускай там пидарасы беснуются в Москве
Но пока такие пацаны есть у нас в стране,
Знают пусть враги все, знает сучка Кондолиза Райс
Никогда отребье НАТОвское не возьмете нас.

Формат-то всё равно западный - рэп...
"Зал поющих кариатид" Пелевина сразу вспоминается. Он там и конструктивное решение предлагает:
"Мы должны удержать ситуацию под контролем. Что для этого нужно? В первую очередь, создать условия, при которых эти инфантильные охламоны [российские богачи] больше не будут позорить страну за рубежом. Мы должны, так сказать, воспроизвести тот дурманящий мираж, которым их привлекает Запад, по нашу сторону границы. Тогда мы обезопасим стратегические ресурсы отчизны и заодно сохраним в России те огромные средства, которые олигархия тратит на свои безобразия. Это, если хотите, один из приоритетнейших национальных проектов сегодняшнего дня". Ну и т.д.
А разгадка одна - русские и есть европейцы, потому и стремятся к тому же к чему французы, шведы, немцы.
Грабить колонии?

Deleted comment

вообще говоря чего-то по мелочи было -
http://en.wikipedia.org/wiki/Swedish_overseas_colonies

но наверное все же имелись в виду аннексированные шведами и хищнически эксплуатируемые посконно русские земли - лифляндия\эстляндия\ингерманландия )
айфон, Сен-Тропе и пр.
Какие у шведов были колонии? А у норвежцев? А у датчан? А у финнов? Даже у Германии их почти не было. К слову, упадок в бывшие колонии запада пришёл именно после ухода колонизаторов. Чего не скажешь про колонии России. Все страны восточной Европы, а также бывшие республики СССР Эстония, Латвия и Литва стали бурно развиваться именно после освобождения от советской власти.
> Эстония, Латвия и Литва стали бурно развиваться именно после освобождения от советской власти

ну и как, развились?
Вполне.
Кавказ, Сибирь, Дальний Восток, Туркестан, Аляска и т.д. - ето не колонии?
Может там не грабили (ибо русские казаки и купцы люди высокой духовности), а в жопу туземцев целовали?
Младоконсерваторы беспереспективны не потому что выдинули идеологему, которая "не отвечают чаяниям", а потому что ничего нового, кроме "суверенитет государства как основа солидарной свободы" не выдвинули, у них просто нет своих идей
А нет ли надежды на новые поколение? Все-таки, тем, кто в СССР жил, говорили, что они живут в самой лучшей стране. На меньше чем всё никто не согласится. А молодые то уже не такие наверное. Будут как индийцы какие-нибудь. Те ведь живут в дерьме и вполне довольны.
Для этого надо как-то климат подправить.

Deleted comment

Ну, вообще-то то, что хипстерам, в нагрузку к Боно, выкатили Шевчука - очень забавно.
Дмитрий, Вы с Белковским ошибаетесь. И для убеждённости в этом далеко ходить не надо. Достаточно проследить за голосованием в Госдуму и на президентских выборах за последние 20 лет. Демшиза, начиная с 1993 года, даже в условиях либерального диктата в СМИ, терпит поражение за поражением. Власть, дабы обеспечить свою легитимность, ещё начиная с 1995 - 1996 гг., вынуждена, частично или полностью, сознательно или вынужденно, но неизменно мимикрировать под нелюбимое Вами "державное евразийство". Русские хотят красивой жизни (а кто же не хочет?) но не хотят ради неё отказаться, например, от Южной Осетии. И именно Вам с Белковским, боюсь, в самое ближайшее время предстоит серьёзно разочароваться.
а причем тут голосования? на голосованиях, если они будут честными, победит русский национализм.
А почему же он до этого не побеждал ни в одном из регионов? Вы скажете - выборы нечестные? Так нечестными они были и по отношению к коммунистам на протяжении 90-х гг., особенно в декабре 93-го. Тем не менее, КПРФ исправно попадает во все Думы, а в 96-м, несмотря на массированную ТВ-кампанию, едва не выиграла президентские выборы.
потому что национализм находится в стадии вызревания, он постепенно вытесняет в умах устаревшую имперскую, сталинистскую и т.п. идеологию, еще бывшую очень сильной в 90-х.
Вообще-то, русские ненавидят кавказцев, и чечен ли, осетин, не имеет значения.
Русских с Кавказа тоже? Они тоже похожи на кавказцев, и акцент соответствующий.
Нет, русских с Кавказа не ненавидят, а кавказцев терпеть не могут - ЛЮБЫХ.