d_olshansky (d_olshansky) wrote,
d_olshansky
d_olshansky



Category:

вопросы телевещания


Гавкая, как выражается М.Ю.Соколов, вчера чего-то на телеканале "Дождь", я задумался о телевещании.

"Дождь" - милое место. Я люблю офисы в зданиях дореволюционных фабрик, к тому же там работает великое множество знакомых. Но именно в качестве телевидения "Дождь" - это очень традиционное ТВ, просто сделанное "модными ребятами из ЖЖ". Оно, так сказать, не подвергает сомнению основные принципы эпохи. Наоборот, оно на них настаивает еще больше, чем обычное профессиональное "Останкино".

А как бы сделал ТВ я?

Я бы, конечно, сделал все по-другому. Занялся бы именно ломкой стандартов - настоящих стандартов, а не тех, что выдаются за таковые, чтобы театрально их опровергнуть.

Во-первых, на своем ТВ я бы ликвидировал законы ВОЗРАСТА.

У меня в кадре были бы преимущественно люди немолодые. И даже молодые - вели бы себя как взрослые, а не наоборот, как сейчас, когда взрослый человек чистит себя под подростка. Плюс - поощрялся бы всякий, с точки зрения современности, глубокий неформат - "дядьки с усами", "бабушки", "евреи" и тому подобное.

Во-вторых, я ликвидировал бы законы СКОРОСТИ.

Я сделал бы МЕДЛЕННОЕ телевидение, на котором люди разговаривали бы как на кухне, а не как в клипе.

Ну и в-третьих, я ликвидировал бы многочисленные ранжиры между "дикторами", "ведущими", "корреспондентами" и т.п. Каждый выступающий в кадре должен быть личностью, персонажем - со "своими словами", а не просто "бойкой девочкой" и "смазливым мальчиком".

Вот примерно так.

То есть получилось бы нечто среднее между советским ТВ конца 1980-х годов и современным радио "Эхо Москвы".

Я думаю, это было бы весело.

Жаль, никто не даст такое устроить.
Каждый выступающий в кадре должен быть личностью

Ох, Дима, да где ж стока личностей понабрать?

Да, таких, чтобы и смотреть - слушать их возможно было без глубокого чувства неудобства ... :((
ой, да это не проблема ни разу. у меня целый журнал был из личностей, эхо москвы - целое радио по этому принципу (ну там есть конечно сопров. персонал, но все равно главное там - персонажи), значит, и тв небольшое может быть таким.
первое: чем закончил Ваш журнал? - можно не отвечать
второе: что такое "небольшое тв"?

ну, и третье: зрительный ряд - ... это уже и не радио :)) в смысле не эхо мсквы

а вот это Ваше предложение:

"Занялся бы именно ломкой стандартов - настоящих стандартов, а не тех, что выдаются за таковые, чтобы театрально их опровергнут"

требует от Вас кучи конкретизации!

в смысле необходимо вербализовать Ваше понимание стандартов, методологию их ломки и т.д.

ЭТО, кстати, очень интересный вопрос.
так а любая содержательная история в рамках нынешних форматов так закончит. это нормально.
я так не думаю :)
Современные технологии позволяют, как бы это ни казалось странным, организацию простейшего телевидения на любительском уровне.

Например, Митя, Вы могли бы записывать каждый вечер свой комментарий на политические и культурные события дня и выкладывать ролик в Утюб и ЖЖ

Люди смотрели бы.

И никаких редакторов, "форматов" и спонсоров.
нет, у меня вообще нет самолюбования показывать свою рожу.
мне это стало интересно именно как редакторская идея - а как делать то-то.
ну это совсем не то
телевизор - значит пришел скажем с работы, упал в кресло, щелкнул лениво пультом и смотришь, весь смысл в необязательности и невозможности нажать пазу
Вот "Хмурое утро" Гордона по телевизору было примерно таким.
И обязательно сделай так, чтобы они перестали ВСЁ ВРЕМЯ КРИЧАТЬ!! Потому что НЕВОЗМОЖНО УЖЕ!

И чтобы в эфир никогда не звали ни одной "тамары глобы" и ни одного "академика академии информатизации".
Там не только в крике дело. Они вообще все время ИНТОНИРУЮТ. И это ужасно.
В 1980-х и ранних 1990-х люди в эфире просто разговаривали.
Ну, может, кроме программы "Время" и прочего лютого официоза.
Класс! Я бы с радостью смотрела такое ТВ. Не думаю, что это прошло бы проверку рейтингами-шмейтингами, да и просто востребованностью. Моя молодая подружка недавно признавалась, что стало тяжело читать бумажные книги: ни тебе ссылок, ни ресурсов, никаких кнопок... а вы говорите -- медленное. Вашей аудиторией стали бы бабушки. Остальные торопятся.

f_f

August 24 2010, 03:12:18 9 years ago

На БиБиСях почти сплошь "неформатные" ведущие, много немолодых и совсем не смазливых. А насчет "медленного" - очень верно, качественные СМИ вообще должны перестать быть информационной молотилкой, работающей по принципу "давай-давай".
советское телевидение - это ухудшенное английское телевидение.
на рбк-тв вроде бы есть ряд передач, где людям дают говорить минут по 15-20. никакого "клипа".
ппкс
готов подписаться на такой канал.
к голубовскому.
и сказка станет.
кто такой голубовский?
анатолий голубовский. можно загуглиться. нынче работет главредом телеканалов стрим. разрабатывает множество различных концепций телеканалов. к будущему воплощению некоторых.
на ехе у него блог, кажется.
быть может, ваши идеи ему не покажутся бредом.
а вдруг.
Да, ты абсолютно прав. Неспешные беседы на террасе дачи, за столом на кухне в квартире. Кинозарисовки нужны - каждый час минуты 3-5 показывать пруд какой-нибудь или лес.

Ещё бы ввести "Будку гласности" - и давать там простым людям по 2 минуты выступать. Что-то типа "Знака качества" ещё - по 5 минут выступлений (чтение стихов, рассказы, игры с мячом, и т.п.)
bilo bi zdorowo! Ya hotel kogda-to sdelat TV programmu s vedeushei babushkoi - pravda, svoroval ideyu u Almadovara(
Вы слышали современное "Эхо Москвы", особенно молодых сотрудников? Слушать это нет никаких сил.
ну, молодые - это понятно. у них уже мозги прокомпостированные.
я имею в виду совсем другое.
а что вам нравится на нынешнем "Эхо Москвы"?
Было у нас когда-то такое телевидение, где каждый корреспондент - ведущий - диктор были ЛИЧНОСТЯМИ. Было - и сплыло. Гром грянул. Личности разбежались. Мужик перекрестился и стал смотреть "Фабрику звезд" и "Дом-2"
Думаете, можно второй раз войти в ту же реку, Дима?
можно. и в третий раз можно.
есть у революции начало - нет у революции конца.
Революция в России обычно начинается с революции на госТВ ))) Но там, похоже, все спят глубоким сном.
как же, как же, "уникальный творческий коллектив" tm

с осени можно любоваться фирменными киселевскими паузами и звуками мммму на украинском канале ИНТЕР онлайн.

мне эта тема глубоко параллельна, но здесь не сдержаться-
с каких пор евреи на ТВ - неформат?? ))
евреи - не в смысле национальности, разумеется.
понятно
советское ТВ конца 80-х годов было интересным еще и потому, что и время было нетривиальное. сейчас как-то не айс, по-моему.
Набоков писал о Чернышевском, что тот, никогда не бывавший в публичных домах, спроектировал свой совершенный фаланстер будущего в формате, который другим людям был уже известен как грязный бордель.

Мы с Вами никогда не смотрели "дом-2" и прочие "за стеклом", но что-то мне подсказывает что именно там люди разговаривают как "на кухне" и других квартирных помещениях. Только говорят там о чём-то чисто-по-жизни-прикольном, а не о нашем скучном-занудном. :)
ох, боюсь :), что кухня кухне рознь :))
Лимонов писал о Набокове : "скушная эмигрантская писанина".

Сменшо - претенционзный мещанин против великого русккого мыслителя 19 века.
косноязычный прогрессивный публицист против лучшего русскоязычного и англоязычного (!) стилиста XX века - тоже не грустно :)

мир многомерен, можно сравнивать вдоль разных осей
Что есть телевидение "Дождь"? Никогда о таком не слышал... А про офисы в фабриках это настораживает. У сраного "О2", который брал журналистов, выжимал из них все, а потом кидал по деньгам тоже офис был на каком-то заводе.
"Дождь" тоже журналюг кидает?
Нет, совершенно разные истории, и фабрики тоже разные совсем.
Oleg, podderzhali by Dmitriia..... a ?
В смысле поддержал? Я его всю жизнь поддерживаю.

(А в этом посте он как раз и описал телеканал "Дождь")
Я тебя люблю.
Я тебя тоже люблю!
>> Я его всю жизнь поддерживаю.

иногда впрямую, гг.

но вообще - зная митин талант по части нетривиальнейших форматов, не удивлюсь, если он и ТВ-глыбу подвинуть ухитрится.

было бы интересно, говорю как человек, тв не чуждый.
Телеканал Эксперт он описал!
чур, я буду твоих ведущих одевать!
Да, это было б классное снотворное.