d_olshansky (d_olshansky) wrote,
d_olshansky
d_olshansky


Categories:

шпион в раю


Сама идея того, что кто-то в 21 веке может быть русским шпионом в США (или наоборот), кажется абсурдной.

Зачем? Какие горе-секреты могут быть "между нашими странами"?

Но - уровень маразма окружающего мира известен. Поэтому возможно все.

И остается только один вопрос.

Как некоторое физическое лицо, успешно попавшее в США, тем более - русский, может согласиться стать там шпионом, то есть - подвергать себя риску как минимум изгнания из этой страны, а то и чего похуже?

Это ведь все равно что попасть в рай и начать тырить там кошельки.

Наверное, у этих людей нет мозга.

oleg_pavliv

June 30 2010, 04:59:32 9 years ago

Или же кто согласится поработать снова в Москве будучи гражданином США и зная что его ожидает в Москве ? http://community.livejournal.com/social_world/91404.html

Чего только люди не делают за деньги...

d_olshansky

June 30 2010, 05:02:11 9 years ago

деньги не имеют смысла, если с ними нельзя поехать в сша.

zimopisec

June 30 2010, 05:09:25 9 years ago

Ну тогда все мои деньги бессмыслены?
Как-то мне это не кажется. Меня куда больше греет поездка в Испанию или Болгарию:)

d_olshansky

June 30 2010, 05:12:53 9 years ago

ну не так буквально.
просто если вы международный шпион и вас накрыли, то вы либо в тюрьме, либо сидите в россии безвылазно.
короче, это маразм полный.

zimopisec

June 30 2010, 05:15:09 9 years ago

Отчего? скажем, Европа вряд ли выдаст. Западная во всяком случае. Нсли шпионил в Америке. Да и в России сидеть с достаточными деньгами- вполне недурно

По стандартам шпионской профессии,

whiteferz

July 1 2010, 01:27:54 9 years ago

нужно быть тошнотворным трусом, чтобы биться в истерике от перспективы сидеть безвылазно в России.

Гениально.

suntservanda

July 1 2010, 15:54:14 9 years ago

! ))

babulka

June 30 2010, 04:59:35 9 years ago

Вы так говорите, как будто человек без мозга - это большая редкость :)

d_olshansky

June 30 2010, 05:02:35 9 years ago

ну, это же такой очевидный практический вопрос.
это не "философия".

brumm

June 30 2010, 05:03:10 9 years ago

Кушать хочется всем и везде ... Если чо кризис ... Своих вон выгоняют, а тут какие-то русские или "русские". Вот и согласились.
А вообще сдается мне, что это просто кто-то тупо подставил Обаму. Другого вывода быть не может.
Это все равно, что в 1939 году сразу же после отъезда делегации Германии НКВД вскрыло бы сеть германских шпионов.

gozik

June 30 2010, 05:06:51 9 years ago

Вы что?! Может быть, они патриоты. Может, у них душа, тоска и все такое. Может, к ним березы по ночам приходили...

no_blogo

June 30 2010, 05:14:56 9 years ago

По-моему жизнь в американской сабербии - это просто ад, и скрасить его может лишь кэш, зарытый в лесу или мечты о сладкой жизне в Москве на государственном обеспечении.

zanozaa

June 30 2010, 05:47:05 9 years ago

Да ладно! Это смотря какое семейное положение.

ex_juan_gan

July 1 2010, 17:09:19 9 years ago

Чё, серьёзно? Каждый выходной прыг на велик - и в горы; а то и пешком, т.к. тропа начинается тут же. Колибри гнездо вьёт прямо под окном. Рыбки в пруду. Соседи милейшие - вчера сосед, вьетнамец, взял да подмёл улицу не только перед своим домом, но и перед моим. И тишина...

А до работы от получаса до часа, зависит от количества энергии. Можно и в 10 минутах, да там неинтересно.

Впрочем, кому и кобыла невеста...

no_blogo

July 2 2010, 03:14:42 9 years ago

В Новой Зеландии еще круче пейзажи, только мало туда едут. У людей один из основных страхов - страх одиночества, изоляции. Сабербия подходит для этого как нельзя лучше.

ulysses_tx

July 3 2010, 20:56:09 9 years ago

Лично я живу в американской сабербии - никакой не ад, наоборот - рай, как и сказано хозяином сего (с его стороны - провокативный наброс, конечно, но по сути все верно). Но если лично вам сабербия не подходит - ради бога, никто ж не заставляет в ней жить, есть масса других вариантов. Например, Нью-Йорк - Манхеттен или Бруклин (по кошельку), или любой другой большой город.

Deleted comment

"не знал деталей"

henryviii

June 30 2010, 07:04:31 9 years ago

слушайте, если играете роль, надо её играть немного более убедительно, вы постоянно изображаете из себя некоего кандида, им не являясь.
захотели подразнить патриота, подразнили, получилось неплохо. но на "незнание деталей" ссылаться немного смешно.

показалось вам (со своей колокольни) нечто довольно странным, вы можете это отметить. но вот так сразу отмести все возможности, которые вполне на поверхности лежат: человек работает на разведку давно, на человека есть изрядный компромат, человеку очень нужны деньги, человеку нужен адреналин и интересно поиграть в разведчиков без особого, как ему кажется, физического риска. --- довольно резкий ход. вопрос лояльности к американским ценностям тут вообще рядом не лежит, ценности отдельно, а тараканы в голове отдельно.

Deleted comment

zh3l

June 30 2010, 07:41:11 9 years ago

Кандид наук, наверное.

Re: "не знал деталей"

henryviii

June 30 2010, 07:42:22 9 years ago

ничего-ничего, я тоже только слово знаю, а смысл его мне мало понятен. я вообще с трудом отличаю торо от пруда, в котором он жыл.

быть непосредственным человеком, удивляться всем проявлениям этого прекрасного мира --- весьма хорошо. но зачем же комментарий приходит в голову, да ещё про сатанизм? пахнет мыслепреступлением.



Deleted comment

Re: "не знал деталей"

henryviii

June 30 2010, 08:34:57 9 years ago

да ладно. шпион английский, небось. только островных мыслителей небось изучаете, маскируетесь под американофила.

Deleted comment

Re: "не знал деталей"

henryviii

June 30 2010, 10:15:04 9 years ago

это я уже понял, про англию, судя по предъявленным к сша претензиям да и по факту выбора места жытельства.
в лондоне можно жыть, если деньги есть. а так --- нет.

Re: "не знал деталей"

slif_zasschitan

June 30 2010, 20:28:56 9 years ago

в лондоне можно жыть, если деньги есть. а так --- нет.

интересная мысль. скажите, а где хорошо без денег?

Re: "не знал деталей"

henryviii

June 30 2010, 22:00:12 9 years ago

где-нибудь в берлине можно жыть на пару штук евро в месяц и типа жыровать. деньгами бы я это не назвал. в америке есть места, где не нужно быть сильно богатым, а жывётся в кайф. правда я там не жыву.

Re: "не знал деталей"

slif_zasschitan

July 1 2010, 08:36:41 9 years ago

понятно. все в этом мире относительно...

Re: "не знал деталей"

zlaya_ssuka

June 30 2010, 23:50:14 9 years ago

ну там "эээквадор!" сиди под пальмой и жуй кокос и ешь бананы.

Re: "не знал деталей"

slif_zasschitan

July 1 2010, 08:38:08 9 years ago

а вот это ближе к истине. вопрос только, насколько там "нормально" белому, привыкшему к каким-то культур-мультурам в классическом понимании. хотя в данном контексте это нелепо :)

Deleted comment

Re: "не знал деталей"

henryviii

July 1 2010, 06:13:21 9 years ago

я подумал немножко и решил, что и кроме лондона люди где-то жывут. а вы блестяще подтвердили мою смелую гипотезу. как-то мало знаком с английской жызнью, лондон знаю, эдинбург знаю, больше ничего не знаю.

Deleted comment

Re: "не знал деталей"

henryviii

July 1 2010, 09:49:59 9 years ago

приходится ещё немножечко шыть, времена нынче тяжёлые. да и с жёнами приходится много работать, попробуйте с моей подагрой от алтаря к плахе побегать.

Re: "не знал деталей"

aleksandrov_lj

July 1 2010, 00:53:19 9 years ago

Какой-то вы совершенно невыносимый тип.

Re: "не знал деталей"

burmental

June 30 2010, 14:21:38 9 years ago

Вроде, кто-то в "что-где-когда" участвовал? Подозрительно... Впрочем, среди выпускников МФТИ это бывает...

Deleted comment

Re: "не знал деталей"

toshick

July 1 2010, 01:27:53 9 years ago

еще бы !

Deleted comment

Re: "не знал деталей"

toshick

July 1 2010, 06:18:38 9 years ago

Не волнуйтесь, у Вас есть более серьезные проблемы.

Re: "не знал деталей"

zlaya_ssuka

June 30 2010, 23:47:28 9 years ago

это он на латыни ругается. это гриб такой.

Re: "не знал деталей"

zubzub69

July 1 2010, 01:35:31 9 years ago

Кандид - наивный, недалекий персонаж одноименной поэмы Вольтера. Дурачок, короче, типа Вас.

Deleted comment

Re: "не знал деталей"

henryviii

July 1 2010, 09:09:19 9 years ago

не недалёкий, а простодушный, чистый лист. ничего обидного, если таким быть по-настоящему. на чистом листе можно много всего написать хорошего, так ведь?
за заглавные буквы извините, особенно мерзкие они. особенно буква ж заглавная, как увижу, сразу порываюсь сжечь. ее каммингс не даст соврать.

Deleted comment

Re: "не знал деталей"

henryviii

July 1 2010, 09:48:29 9 years ago

упромысливать заглавные буквы --- жестоко? ну представьте, что я с вами говорю, что тоже заглавные буквы отмечать почтенным придыханием?

у него shift сломался.

suntservanda

July 1 2010, 16:11:16 9 years ago

спросите меня откуда я это знаю.(с)

herasim

July 1 2010, 00:08:54 9 years ago

Так это не стеб был? Не, не верю, таких не бывает...

yurism

June 30 2010, 05:25:19 9 years ago

Организация нелегальной агентуры для сбора открытой информации, как в последнем скандальном случае, это что-то вроде государственной клептомании. Т.е. душевного растройства, когда вполне материально состоятельные люди воруют из супермаркета всякую хрень.

henryviii

June 30 2010, 07:04:54 9 years ago

очень похоже на то.

valery_pavlov

June 30 2010, 05:25:57 9 years ago

Грубоватый наброс.

holmogor

June 30 2010, 05:28:59 9 years ago

При несомненной логичности твоего рассуждения (в логике современного россиянского столичного интеллигента), оно все-таки требует принятия двух неочевидных логических допущений.
1. Люди делают что-то только _за деньги_. И никак иначе.
2. США - рай.

Думаю, тебя бы очень удивила история Гордона Лонгсдейла, советского разведчика, действовавшего в Англии в 1950-е. Он завел бизнес для прикрытия, а благодаря своим талантам стал миллиардером, вел роскошный образ жизни, был принят в обществе. Удостоился даже посвящения Елизаветой в рыцари.
По твоей логике ему в этот момент надо было сдаться и всех сдать. Бизнес ему бы сохранили и вообще жил бы в раю.

d_olshansky

June 30 2010, 05:32:59 9 years ago

Люди делают не за деньги то, что они любят.
Любить шпионскую деятельность - как-то странно. Любить современную Россию как государство - вообще абсурд.
А США - конечно же, рай, в сравнении-то с РФ.
Да и вообще контраст между Западом и не-Западом настолько фатально, чудовищно силен, что я не в состоянии понять даже тех, кто туристом едет в страны третьего мира.

Процитирую самого себя

woelfhen

June 30 2010, 06:07:40 9 years ago

Они не были в России десятки лет. Они не знают, что там происходит, и им на нее наплевать, по большому счету. Но, им плохо на новом месте! Они чувствуют себя униженными (потому, что их ублюдочные качества, "благо"приобертенные в российском обществе, "не ценят" на Западе). И вот, они пытаются компенсировать свою неудачу, воображая себя причастными "великой" России, у которой скоро на вооружении будет ракета "Булава", и тогда они всех ололо!

Это точно тот же невротический, компенсационный механизм, который формирует исламский терроризм! "Колбасная алия", прибывшая в страну людей из страны орков за жирным куском, отправляется в Ад!

kamarado_anton

June 30 2010, 06:33:52 9 years ago

Дмитрий, непонятно почему вы, скажем прямо, ПРЕДПОЧИТАЕТЕ жить в аду, сладко ностольгируя по тамошним райским березкам?

d_olshansky

June 30 2010, 06:36:27 9 years ago

почитайте такую замечательную книжку - билет на планету транай.

kamarado_anton

June 30 2010, 07:04:19 9 years ago

обязательно почитаю. но ваша позиция непонятна

d_olshansky

June 30 2010, 08:35:26 9 years ago

а вот она сразу и станет понятна, плюс просто книжка хорошая )

d_white1967

June 30 2010, 11:16:46 9 years ago

Я читал. Я верно понимаю, что Вы тупо спиваетесь с грустной улыбкой на губах - с стиле описанной другим прекрасным писателем (Робертом Уорреном)? А если нет, то к чему реверанс в сторону Шекли?
Или США всё-таки (вот же ужас!) не рай? Тогда да, тогла пойму.

marss2

June 30 2010, 20:24:29 9 years ago

==почитайте такую замечательную книжку - билет на планету транай. ==

Ох мечта о Прекрасных Далеких Городах где все ходят в Голубых Подштанниках (М.Зощенко) - вечная мечта еврейских интеллигентных мышат.
Но проблема в том что евреям не нравитцаа нигде .. Еврею нужна не другая страна.. А другой глобус..

Ну уедете Вы в Америку...И через пару лет будете вести ЖЖ под ником Сталинист или НКВД.. Юзерпиком будет портрет товарища Берия..
И будете призывать восстановить СССР и сбросить атомную бомбу на Вашингтон...

babulka

June 30 2010, 08:57:55 9 years ago

А что он будет делать в том же Нью-Йорке? Писать статьи в "Новое Русское Слово"? Так там своих таких хватает.

henryviii

June 30 2010, 07:10:43 9 years ago

наш человек в гаване вроде отвечает на большинство заданных вами вопросов.

holmogor

June 30 2010, 05:35:28 9 years ago

*миллионером

d_olshansky

June 30 2010, 05:38:08 9 years ago

и вот еще что важно.
в России есть немало прекрасного, но все это, в общем, тени: история, язык и литература, остатки старой архитектуры, старой церковности, старых людских типов.
остальное, современное, данное в реальных ощущениях - гопота и блатота с золотыми цепочками и футболом под бетонным забором.
а вот западный мир излучает такое бесконечное ощущение физического счастья здесь и сейчас, счастья, ощущаемого именно как материально переживаемая эмоция, - что ставить это для себя под угрозу немыслимо, по-моему.

holmogor

June 30 2010, 05:48:36 9 years ago

Ты пытаешься судить с позиций человека, который 10 лет (сколько я тебя знаю) только и делает, что думает о том, что Запад - это рай и счастье. Большинству людей не приходится думать об этом так долго, либо они сталкиваются с Западом с каких-то иных сторон.
К примеру знаменитый Хансен жил практически в нищете. Хотя его-то как раз советские деньги не очень интересовали.

d_olshansky

June 30 2010, 05:52:24 9 years ago

несомненно так.
но - я обсуждаю именно ситуацию человека, который находится там именно в ситуации местного мидл-класса и может рисковать либо не рисковать.
просто с точки зрения жизни мидл класса разница такова, что с тем же успехом можно шпионить в пользу сомали.
а идейные люди бывают, конечно.
но в случае с россией, судя по опыту 20 века, понятно, какую трагическую ошибку они совершают.

holmogor

June 30 2010, 05:56:26 9 years ago

Начнем с того, что люди очень редко задумываются, что будет Потом. Им важнее что сейчас (и для тебя важнее, уверяю тебя).

А попадают на Запад и достигают уровня миддл-класса эти люди именно потому, что шпионят.

d_olshansky

June 30 2010, 05:57:52 9 years ago

и все-таки подвергать такому риску свои отношения с заграницей - абсурд.
кстати, именно на моей логике строится вся современная Россия, а эти персонажи - они ошибка природы (ибо понятно, что и никакой идейности за этим нет).

риску свои отношения с заграницей

alextr98

June 30 2010, 06:37:59 9 years ago

У них вся жизнь - риск. Это шпионы (то есть разведчики-нелегалы).

no_blogo

June 30 2010, 06:31:56 9 years ago

Понятие счастья и несчастья у каждого разное, многим наоборот кажется что скука - это и есть самый страшный ужас с которым только можно столкнуться в жизни.

once_for_all

June 30 2010, 05:37:33 9 years ago

Выдаже не представляете сколько новоприбывших в 90нет, не тырили кошельки, но поворовывали по магазинам...

zanozaa

June 30 2010, 05:48:20 9 years ago

Типа, извините, привычка :)

toshick

June 30 2010, 05:46:10 9 years ago

1. В шпионы идут романтики.

2. В рае кошельков быть не может. Там и одежды-то нет, тем более - денег ! ;-)))

ezhov_dmitry

June 30 2010, 05:58:13 9 years ago

кому рай кому ад. у людей может быть родина

d_olshansky

June 30 2010, 06:02:42 9 years ago

нет! :-))))))))))))

физическое лицо, успешно попавшее в США

alextr98

June 30 2010, 06:35:00 9 years ago

Товарищ, эти "лица" - не просто лица.
Это нелегалы СВР - то есть попросту настоящие русские шпионы, заброшенные в США по подложным документам.
Так что никакого маразма.
Среди арестованных есть, конечно, и парочка легальных - некто Семенко и эта Анна.
Однако нельзя исключить, что они попали туда не сами, им помогли - сами знаете кто.

Re: физическое лицо, успешно попавшее в США

saccovanzetti

July 1 2010, 22:08:41 9 years ago

анну "устроил" папа, высокопоставленый офицер кгб, которому она безгранично доверяла и который пытался контролировать всю ее жизнь.

prilezhny

June 30 2010, 06:36:21 9 years ago

Может они шпионят ради самой возможности там находиться?

ради самой возможности

alextr98

June 30 2010, 06:39:32 9 years ago

Куда родина пошлёт, там и будут находиться.

merzavka

June 30 2010, 06:38:19 9 years ago

Я тебе никогда не рассказывала, как меня пытались вербовать в начале 90-х? Так, походя. Получится-хорошо, не получится-ну и не надо... Бойфренд знакомой (вместе гуляли с детьми в парке) оказался ФСБ-шником. Я после некоторого времени пребывания в Штатах по рабочей визе на пол-года зависла в Москве и собиралась обратно. Логика проста-тебе ничего особенного делать не придется-иногда пустить к себе пожить наших людей под видом знакомых, подержать у себя вещи, снять сторадж на свое имя. Тебе ведь не помешают дополнительные деньги (денег, надо сказать, у меня тогда не было вообще).
Я испугалась и даже поменяла билеты на пораньше. Никто меня не преследовал. Но до относительного благополучия мне в то время оставалось еще несколько лет. И я не удивилась бы, если бы кто-то в такой ситуации и согласился.

пытались вербовать

alextr98

June 30 2010, 06:44:17 9 years ago

Тут несколько другой случай - этих не вербовали.
Это русские, офицеры КГБ СВР, которые нелегально, под чужим именем, живут в Америке.
Настоящите разведчики (то есть шпионы).
Ни о каких отношениях речи тут нет.

merzavka

June 30 2010, 07:01:03 9 years ago

Я прекрасно понимаю разницу между собой и ими. Я просто пытаюсь ответить на митин вопрос-как такое может случиться. Более того-моя ситуация для этого вопроса более показательна-им приказали, мне дали выбор. Я предпочла не связываться и выкарабкиваться сама, другие могли бы ради денег и согласиться.
Логика проста-твой ребенок будет еще несколько лет спать на диване в гостнной или тебе снимут квартиру с лишней спальней, в которой иногда ну подумаешь кто-то поживет пару-тройку дней, да еще и деньжат подбросят. И делать-то особо ничего не надо (на первый взгляд).

henryviii

June 30 2010, 07:07:15 9 years ago

да не надо их особенно бояться, они так всех подряд щупают, если вы не какой-то уж совсем ценный кадр, неприятностей чинить не будут.

merzavka

June 30 2010, 07:13:29 9 years ago

Это было лет 15 назад. Потом я поняла, что всех подряд, но в тот момент испугалась, да.

henryviii

June 30 2010, 07:19:49 9 years ago

у меня кекс есть, он в наса работает, нормально так работает. служил тут в маринсах, кстати. но вполне русский. поехал как-то в москву товарищей навестить, пошёл в какую-то баню понтовую, распизделся там с каким-то мужыком, а тот сразу начал ему втирать, что надо родине помогать, новые технологии всё такое, даже пошёл куда-то звонить, хвастаться, с каким полезным человеком познакомился. вот тут приятель немного расстроился, потому что действительно мог пригодиться родине, вплоть до осложнений с выездом из страны. но ничего, выпил пива, расслабился, больше десяти минут не переживал.

тут главное понимать, что в большинстве случаев нет у человека к вам личной неприязни или какого-то интереса, он навроде коммивояжёра.

merzavka

June 30 2010, 07:32:33 9 years ago

Да мне давно пофиг. Просто вспомнилось в связи с митиным вопросом.

merzavka

June 30 2010, 07:42:24 9 years ago

А у кекса вашего, видно, недержание информации, что хорошим не кончится. Обычно те, кто действительно с чем-то очень секретным работает, особо не распространяются, даже родственникам. Впрочем, такие и в Россию не ездят, так что кекс скорее всего больше пиздлив, чем секретен.

henryviii

June 30 2010, 08:05:50 9 years ago

не совсем всё так страшно. допустим мой научный руководитель работает на дарпу большим начальником, при этом вполне спокойно ездит на конференции хоть куда, вон со мной в россию ездил. в дарпе, естественно, есть много интересного, но к какой-то животрепещущей информации у него доступа я думаю нет, это же не данные по американским агентам в каких-то странах. но разведку мог бы теоретически заинтересовать.

или там другой мой профессор, с которым я работал в консалтинге --- у него в некий момент цру был клиентом, те ребята серьёзные, жостко пробивали все его контакты, попросили за границу не ездить, но со мной, например, общаться не запрещали. детали рабочие, мы, естественно, не обсуждали.

а этот конкретный чел просто рассказал, что инженер, спутники-ракеты, я думаю у него это в профиле на linkedin тоже написано. это не запрещено говорить, хотя может всяким встречным-поперечным и не надо, во избежание лишних проблем. другое дело, что в америке люди стараются паранойю минимизировать и коммерческую тайну охраняют без жестокостей, технологов знающих формулу модного маргарина под замком не держат.

merzavka

June 30 2010, 08:18:57 9 years ago

У меня в профиле на ЛинкедИн тоже написано, в какой компании я работаю, это разрешено. Но этим дело и ограничивается.
Если ты работаешь с какими-то секретами, то тебя попросят отказаться от второго гражданства, т.е. если перец так секретен, как хочет казаться, то в Россию он должен был вьехать как американский гражданин. И ему ни минуты не надо было волноваться о том, что не выпустят. Если же он смог сохранить русский паспорт, то уровень его доступа не высок.

henryviii

June 30 2010, 08:55:35 9 years ago

ну да, у него американский паспорт, русского нет. а поволноваться всегда можно, главное не очень долго.

а секретным он вовсе не хотел казаться, просто рассказывал про собственную паранойю, которая ему самому ретроспективно казалась смешной.

slif_zasschitan

June 30 2010, 20:39:20 9 years ago

про всех подряд - хуйня, извините.

нелояльность в крови

saccovanzetti

June 30 2010, 07:59:31 9 years ago

евреев трогают крайне редко по этим вопросам. она наверное русская.

Re: нелояльность в крови

henryviii

June 30 2010, 08:14:39 9 years ago

там нет такой уж жёсткой дискриминации, допустим если по паспорту русский, а по фамилии и фенотипу еврей, то могут и на работу даже взять, как показывает практика --- в россии, не в америке, по техническим вузам в москве вроде стандартно чесали гебнюки. а к беженцам-евреям искать кандидатов в шпионы вряд ли пойдут, это правда --- таки тут есть некоторый резон. ко мне тоже вряд ли, благо болтунидзе, слишком большой риск, да и не люблю я казённые морды, невесело с ними.

merzavka

June 30 2010, 09:06:31 9 years ago

Да, вы правы. Скорее всего они смотрят не на национальность, а на статус. Рабочая виза, гринкарты нет и неизвестно, будет ли, деньги нужны. Чем не кандидат?

Re: нелояльность в крови

major_ursus

June 30 2010, 14:32:58 9 years ago

Интересно-то как!

Re: нелояльность в крови

henryviii

July 1 2010, 09:11:04 9 years ago

а что, товарищ майор медведко, думаете сразу все пароли выдавать? кстати мы с вами в харбине не встречались.

merzavka

June 30 2010, 08:21:01 9 years ago

Она-это кто?

saccovanzetti

June 30 2010, 14:30:06 9 years ago

Вы?

merzavka

June 30 2010, 17:48:23 9 years ago

Наполовину. И замужем за евреем. Муж в то время был в Штатах. Думаю, что сыграло роль то, что мы не беженцы, а по рабочей визе, но никеак не национальность.

Re: нелояльность в крови

suntservanda

July 1 2010, 16:46:38 9 years ago

кассир "кипрский" Местос или как ево там - ну чистый ариец твою мать!

Re: нелояльность в крови

saccovanzetti

July 1 2010, 21:55:50 9 years ago

ну не еврей же.

как такое может случиться

alextr98

June 30 2010, 08:01:06 9 years ago

Тов. Ольшанский сделал допущение, верное для двух фигурантов - Семенко и Анны Чапмэн. Зачем они рисковали своим положением?
Остальные - другая история.
А вот этого Метсоса отпустили под залог на Кипре.
Думаю, его не увидят никогда.

merzavka

June 30 2010, 08:40:12 9 years ago

А чем они так уж отличаются от остальных?

А чем они так уж отличаются от остальных?

alextr98

July 1 2010, 03:58:04 9 years ago

Они в Америке легально, под своим именем.

merzavka

July 1 2010, 07:38:51 9 years ago

Вполне возможно, что им помогли там обосноваться. Или есть родственники в России, которые могут стать заложниками в случае чего. У Анны мать в Москве, например.

d_olshansky

June 30 2010, 08:36:31 9 years ago

вот видишь, ты-то - умная )

tu_lula

June 30 2010, 09:02:07 9 years ago

какое у вас наивно-романтическое представление о штатах, Дмитрий, однако...

d_white1967

June 30 2010, 11:23:08 9 years ago

Ну так там же разведчики. Из ЦРУ, РУМО и АНБ. А у нас сплошь шпионы, да и те из "кровавой гэбни". Как страшно жить, да.

d_olshansky

July 1 2010, 02:06:16 9 years ago

боюсь, что это у вас наивные представления обо мне.
вам следует научиться читать и научиться воспринимать слова как слова, то и есть средства для выражения некоторого образа и каких-то смыслов, не всегда прямых и тупых.

tu_lula

July 1 2010, 06:52:21 9 years ago

u r taking it too personal, honey... ;)

vlamingo

June 30 2010, 12:17:37 9 years ago

Мозга скорее всего нет у публики, которая поверила фбровцам, что те поймали шпионов. Имхо, те просто подставляли нелюбимого ими Обаму.

den_shi

June 30 2010, 12:20:01 9 years ago

наслаждаюсь комментариями

А симметричность этой идиотской ситуации проекту "Шпионские камни" не наводит ни на какие мысли?

el_negoda

June 30 2010, 14:09:49 9 years ago

при чем тут мозги, если есть присяга

zamost

June 30 2010, 14:48:35 9 years ago

Странная логика. Во все времена есть три метода вербовки: просто деньги, идейные мотивы, страх. Россия сейчас умеет платить прилично. Кстати, и идейных если не пророссийских, то антиамериканских мотивов может быть немало.

На всё есть цена. Завтра Пол Маккартни (к примеру) будет подтирать задницу у собачки какого-нибудь субъекта Российской Федерации с Рублёвки. У него уже есть миллиард, но за определённые деньги он подотрёт всё, что дадут. И очень прилежно.

merzavka

July 1 2010, 04:07:05 9 years ago

Пол Маккартни не будет делать то, что повредит его репутации как Пола Маккартни. Просто потому, что
1. Эта репутация стОит больше его одноразового заработка на собачке
2. Он все равно имеет больше, чем может потратить
3. Даже в случае, если ему не хватит, он может заработать другими способами

zamost

July 1 2010, 09:45:35 9 years ago

Я, конечно, малость сгустил краски. Но с репутацией всегда можно договориться. Для этого существует благотворительность. Скажем, Пол будет ублажать домашних питомцев Сечина отчасти ради африканских детей. Кстати, я очень редко видал, чтобы принцип "имеет больше, чем может потратить" реально работал.

herasim

July 1 2010, 00:20:03 9 years ago

По мнению одного малоизвестного в Америке американского писателя, в раю ракрываются потенциальные таланты индивида. Если талант был тырить кошельки - будет тырить.

sdarwgew

July 1 2010, 07:16:28 9 years ago

"Путешествие капитана Стормфилда в рай". Кстати, да. Этот момент у малоизвестного писателя не отражен (кем станет в раю человек, который мог бы стать на Земле величайшим карманником, или самым крутым массовым убийцей). Возможно, он предполагал, что в рай такие и не попадут. Вполне в духе протестантской морали.

herasim

July 1 2010, 08:50:59 9 years ago

Вот не уверен, что в духе протестантской морали наказывать за потенциальные грехи. Просто сталинизьм какой-то получается...