d_olshansky (d_olshansky) wrote,
d_olshansky
d_olshansky



какой троцкизм нам нужен

Объясни слободе, кто на карточке?
Ванесса Редгрэйв, однако.
Читаю википедию, да.
Из фильмографии видел только "фотоувеличение"
В 2002 году Редгрейв внесла залог в 50 тысяч фунтов стерлингов за освобождение чеченского сепаратиста Ахмеда Закаева.

--

ну блин
Да, она за борцов за свободу.
И за всё хорошее.
Думаете, Закаев - это хорошее?
в жизни он оч обаятельный.
когда ты пообщаться успел?
было дело, я тогда революционером был.
призывал убить КВН, я помню!
Да, помню. Отличный был тренировочный текст для редактора, хоть в учебники по редакторской правке вноси.

Deleted comment

Холмогорианство?
Как далек я от политологии, однако
Чечены - они все хорошие :-)
Вам точно нужен именно такой троцкизм, вы не шутите?

Кажется, несколькими постами ранее у вас было вполне справедливое замечание про "горных джигитов".
мне нужен такой, как на этом фото )
Джоэли на нее похожа.
Ибо троцкизм уже старенький, в климаксе. Лет двадцать назад (или когда сделано это фото) троцкизьма была ничего. А нынче - увы, время сделало свое черное дело.
Черт.
До сих пор не могу без рвотных позывов вспомнить известное тьелеинтервью в Лондоне, где красивый Закаев вещает о законе и демократии, а мисс Редгрейв, сидя рядышком, смотрит на него влюбленными глазами.

Теперь, всякий раз, когда ее вижу, сразу вспоминаю отрезанные головы русских солдат. Не надо лицедеям в политику лезть - не по их мозгам это, и не по их представлениям об ответственности.
Чечню-то надо было отделять. Не согласны, что либералы были правы в I войну?
Есть либералы и либералы.

Были те, кто выступал против этой войны из-за позорного и похабного ведения ее, насквозь коррумпированных, продажных и не компетентных генералов, преступно непоследовательных действий власти, предательства солдат, отправки необученных призывников в пекло и т.д.
Впрочем, такие были не только среди либералов.

И были те, кто, как, скажем, Старовойтова, обнималась с Дудаевым и прославляла на митингах, как борцов за свободу людей, грабивших, убивавших и выгонявших из своих домов не-чеченского население.
Вот эти вторые - а их, увы, было немало, были не то, чтобы не правы. Они по сути были соучастниками преступлений чеченских боевиков и чеченской сепаратистской верхушки.
Этим - кол осиновый в могилу.
Кадыров хвалит Россию и получает миллиарды. Лучше облобызать Дудаева и оставить миллиарды себе, не находите.
Думаю, что оба варианта херовые.
Кадыровский - чуть лучше, но ненамного.

Вариант лобызания Дудаева хренов, в частности, тем, что Дудаев - организатор пещерно-националистического режима, на совести которого по разным оченкам от 10 до 20 тысяч убитых не-чеченцев на территории Чечни за три года с 91 по 94 год, а также 200 тысяч бежавших оттуда не-чеченцев за тот же период, бежавших без средств, бросивших свое имущество, спасая свои жизни, то есть изгнанных и ограбленных.
Лобывание с такими - либо (если считаешь себя российским политиков, отражающим интересом россиян) бессмысленный суицидальный синдром, либо откровенное и демонстративное предательство своего народа.
В чем предательство? Предать можно только то, что еще не погибло, в Чечне ж в 1994 все для русских было потеряно.