Давайте все-таки максимально точно сформулируем, "что и когда случилось".
Итак.
1917-й. Дано:
1. Колониальная элита - "Аликс Гессен-Дармштадская", "герцог Лейхтенбергский", Феликс Юсупов и проч.
2. Колониальная интеллигенция в диапазоне от Милюкова до Троцкого, плюс примкнувшие к ним "нацобщины", уже выходящие из архаики в "городской модерн" и разная экзотика вроде староверов-баптистов-толстовских коммун.
3. "Русский народ", то есть 86%-ая крестьянская община.
Что там случилось?
№3 восстал против №1, изначально желая черного передела земли, выхода из мировой войны и социального унижения "буржуев".
№2, ненавидя №1, активно подстрекал и отчасти руководил действиями №3, надеясь на сломе государства выстроить свою утопию - правильный капитализм-демократия-социализм-коммуниз
№1 был низложен и частично уничтожен. №2 пришел к власти и активно продвигал туда же пока лояльных себе №3 во имя "власти трудящихся".
К 1929 году эта революция достигла социального максимума. Однако вместо "постройки идеального общества" ее реальным содержанием стало превращение №3 в обычных людей эпохи "модерна" и цивилизованных горожан, что потребовало окончательного уничтожения и №1, и №2, поскольку они "занимали места". Заодно частично уничтожали и ту "национальную" часть №2, которая прошла этот путь раньше русских, и поэтому была успешным конкурентом. Впрочем, ей удалось сохранить "национально-территориальные автономии" - бомбу на будущее.
Это уничтожение состоялось в 1937-1938.
Попутно, заметим, была уничтожена та часть №3, которая не желала или не могла превращаться в людей "модерна" и "горожан".
Далее.
1989-й. Дано:
1. Туземная элита, которая социально-культурно уже ничем не отличается от народа, но узурпирует и сдерживает его "возможности".
2. Колониальная интеллигенция, которая частично выжила в 1930-х, частично - заново родилась в 1956-м у детей первого поколения "цивилизовавшихся", плюс примкнувшие к ней "нацобщины", уже выходящие из "советского модерна" в "потребление" и "нацбилдинг" и религиозная-политическая-психиатрическая экзотика.
3. "Русский народ", то есть абсолютное большинство мещанского, пролетарского и люмпенского городского населения.
Что там случилось?
№3 уже не восстал, но относительно мягко возмутился против №1, изначально желая избавления от "плачущих большевиков" с их талонами на продукты, привилегиями для "партократов" и общим социально-экономическим упадком и медленно ослабевающим гнетом.
№2, ненавидя №1, активно подстрекал и руководил действиями №3, надеясь на сломе государства выстроить свою утопию - правильный капитализм-подлинный социализм-православную монархию-либеральную демократию, etc.
№1 был низложен, но не уничтожен, частично встроившись в "новый этап". №2 пришел к власти, активно продвигая туда пока лояльных себе и культурно близких теперь между собой №1 и №3 во имя "эффективного менеджмента" (межрегионалы - Ельцина, Попов - Лужкова и проч.)
К 1999 году эта революция достигла социального максимума. Однако вместо очередных интеллигентских утопий ее реальным содержанием стало превращение №1 и №3 в провинциально-криминальную, но все же часть глобального общества потребления.
На этом пути наиболее активная часть №1 и №3 совершенно вытеснили №2 из власти и управления, но, опять-таки, уже без физического уничтожения. "Национальная" часть №2 также не была уничтожена, но была формально "отделена" и сохранила свои теперь уже "суверенные государства", а также "автономии" и мигрантские диаспоры, опять-таки раньше и успешнее русских прошедшие по пути "потребления" и "нацбилдинга", и это, опять-таки, бомба на будущее.
К 2010-м превращение №1 и №3 в "глобального потребителя" было завершено.
Попутно, заметим, та часть №1 и №3, которая не захотела или не смогла в потребителя превратиться, была - снова - не уничтожена, но опущена до уровня "вы никто и звать вас никак".
И наконец.
"2020"-й. Дано:
1. Туземная элита, которая ничем не отличается от народа, но узурпирует и сдерживает его возможности.
2. Колониальная интеллигенция, которая частично маргинализовалась, частично "приспособилась" в 2000-е, а часто - заново родилась у первого поколения "глобальных потребителей". Плюс примкнувшие к ней нацобщины, уже успешно создавшие свой "глобально-гламурный трайбализм".
3. Русский народ, то есть 83%-я этнически русская мещанская и люмпенская городская цивилизация.
Что там случится?
№3, опять-таки, с очень небольшой уже кровью возмутится против №1, изначально желая избавления от милиции, чиновников, мигалок и т.п., а также куда более успешных в потреблении и нацбилдинге нацобщин.
№2, ненавидя №1, будет активно подстрекать и руководить действиями №3, надеясь на сломе государства выстроить свою утопию - Россию как идеальную европейскую либеральную страну.
№1 будет низложен, но не уничтожен и частично встроится в новый этап. №2 ненадолго придет к власти, продвигая туда пока лояльных себе №1 и №3 во имя "демократии" и "честных выборов".
Через некоторое время эта революция достигнет социального максимума. Однако вместо очередных интеллигентских утопий выяснится, что ее реальное содержание - строительство русского национального государства, превращение №1 и №3 из "безымянных потребителей" в полноценное легитимное племя, трайб, нацию по косовскому образцу.
На этом пути №2 будут снова, как минимум, отодвинуты или изгнаны. Что будет при столкновении новой нации с "национальной" частью №2, которая уже совершила нацбилдинг и является успешным конкурентом - сказать сложно.
Та часть №1 и №3, которая не захочет или не сможет превращаться в нацию, будет снова социально репрессирована - как "кулаки" в 1930-е и "совки" в 1990-е.
Вот примерно так.
Ваши возражения, замечания, уточнения?