d_olshansky (d_olshansky) wrote,
d_olshansky
d_olshansky


Categories:

Чехов в СССР


Представим себе, что Чехов прожил бы не 44, а умер где-то под 80. Что было бы?

А очень хорошо видно, что было бы.

Невозможно представить себе Чехова - нищим эмигрантским стариком.

Невозможно представить себе Чехова - "жертвой тоталитарного режима".

Зато я почему-то совершенно ясно представляю себе А.П.Ч., этакого бодрого старичка в пенснэ, слегка похожего на М.И.Калинина, который в 1930-е вместе с Горьким инспектирует Соловки, едет на Беломорканал...

А потом - "беседа корреспондента Известий с товарищем Чеховым".

И товарищ Чехов говорит нечто вроде следующего: вам хорошо известно, что когда-то я написал книгу "Остров Сахалин". В те годы царское правительство беспощадно эксплуатировало заключенных, обрекая их на рабские условия жизни и труда. Но теперь, на заре советского строя, даже заключенные могут чувствовать себя подлинно свободными людьми, трудом воспитывая в себе... ну и т.д.

То есть "доктор Чехов", вместе с "пролетарским писателем Максимом Горьким", академиком Павловым, "дядей Гиляем", Станиславским и Немировичем-Данченко и проч., стал бы одним из культурных столпов сталинизма. Символом "лучшего, что было до восстания трудящихся", с одной стороны, - и "связи времен" и "возвращения нормальной жизни", с другой.

Скорее всего, он уехал бы в Берлин вскоре после революции. А потом - вернулся бы. И - см. выше.

Ну а потом, через много лет, прогрессивные публицисты доказывали бы в "Литературной газете", что доктор Чехов на самом деле писал сердитые письма Сталину с неприятными вопросами, Чехову не нравились массовые расстрелы, Чехов вовсе не подписывал обращение с просьбой расстрелять бешеных собак - троцкистско-фашистских шпионов и террористов, его за Чехова подписал литературный секретарь, Чехова приходилось контролировать целому отряду НКВД-шников, замаскированных под прислугу, и далее, далее, далее в том же духе.

Все это, разумеется, не значит, что я пытаюсь "опорочить" или "посмеяться".

Я действительно вижу эту картинку, и только.

puhanov

January 31 2010, 10:20:48 10 years ago

Прекрасно.

aviamatka

February 2 2010, 04:30:08 10 years ago

да ну, просто красно

olga_vainshtok

January 31 2010, 10:24:18 10 years ago

а я думаю, что он был запрограммирован умереть до.

cage_of_freedom

January 31 2010, 10:30:17 10 years ago

В отличие от красного графа, Горького, Куприна или даже Бунина - Чехова в СССР совершенно невозможно себе представить!

Хотя и в СССР были люди, которые жили как-будто в другой плоскости.

Прокофьев, скажем. Или из более близких - Юрий Казаков.
Чем Чехов хуже Прокофьева?

Но представить себе - все равно невозможно. В голове не укладывается!

donbidon

January 31 2010, 10:31:15 10 years ago

слабенькое в у вас воображение
гнусь какую-то выдумал и сам же в неё уверовал
чехов то тут причём?

donbidon

January 31 2010, 10:31:46 10 years ago

это не вам, автору поста
сорри

он уехал бы в Берлин вскоре после революции

alextr98

January 31 2010, 10:33:13 10 years ago

И не вернулся бы.
Получил бы Нобелевку раньше Бунина.

Re: он уехал бы в Берлин вскоре после революции

cage_of_freedom

January 31 2010, 10:40:48 10 years ago

Пожалуй.

Чехов финансово всегда был в порядке. И таких причин как у Куприна, Горького или Бунина - у него не было бы.

И Нобелевку бы получил и в Штаты бы перебрался.

в Штаты бы перебрался

alextr98

January 31 2010, 10:53:34 10 years ago

Не, интеллектуальные русские ещё не очень много ехали - всё таки глушь, бескультурье.

Re: в Штаты бы перебрался

cage_of_freedom

January 31 2010, 10:57:56 10 years ago

Чехов никогда не нуждался в тусовках, всяких "обществах", "кружках", салонах и т.д.

Для людей такого уровня и такого склада - бескультурья не бывает. Поскольку он сам - культура.

Интересно, что он и сегодня мог был благополучно существовать только за счет отчислений от постановок своих пьес. Чехов - второй после Шекспира по количеству постановок в мире.

по количеству постановок в мире.

alextr98

January 31 2010, 11:03:56 10 years ago

Да.
Дело в том, что на "Западе" никто не может понять этих пъес.
Совсем.
Поэтому режиссёры ставят и ищут, ищут и ставят.
А публика ищет смысл.
И не находит.
После этого обязательно говорят о "загадочной русской душе".

Re: по количеству постановок в мире.

bezumnypiero

January 31 2010, 11:06:37 10 years ago

прекрасно понимают, посмотрите Дядя Ваня на 42-й Луи Маля

Re: по количеству постановок в мире.

alextr98

January 31 2010, 11:14:59 10 years ago

Ну, буду в Нью-Йорке, глядишь и зайду.

Re: по количеству постановок в мире.

bezumnypiero

January 31 2010, 11:17:13 10 years ago

http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=930834

Re: по количеству постановок в мире.

alextr98

January 31 2010, 11:29:09 10 years ago

Аааааааа!

Re: по количеству постановок в мире.

cage_of_freedom

January 31 2010, 11:13:03 10 years ago

Ну что за глупости, право!
И у Шекспира значит, "на Западе не находят"? И поэтому продолжают ставить и ставить.
Прекрасно они там все понимают. Нам бы так понять как они.

Судя по тому, что у нас сейчас пишется в юбилейные дни о Чехове (в т.ч. и уважаемый Митя) - далеки мы от него как от Луны.

Все наши великие "возвращенцы" - возвращались в страну не от интеллектуального одиночества (интеллектуал вообще всегда одинок - и на родине и вне ее), а по финансовым причинам. Им всем, включая Горького - вульгарно жрать было нечего! Вот и вернулись.

Чехов был человек в высшей степени трезвый. И материально вполне непритязательный. Поэтому этой причины у него не могло бы быть.

А никакой другой я просто не вижу.

То, что в Гражданскую он уехал бы из России - точно. Он и без Гражданской из нее уехал.

И у Шекспира значит, "на Западе не находят"?

alextr98

January 31 2010, 11:14:27 10 years ago

У Шекспира наоборот, всё находят.
Поэтому ставят.

Re: И у Шекспира значит, "на Западе не находят"?

cage_of_freedom

January 31 2010, 11:29:49 10 years ago

Логично! ;)

Re: И у Шекспира значит, "на Западе не находят"?

alextr98

January 31 2010, 11:54:47 10 years ago

Я, как человек малоинтеллектуальный, скажу так - на мой непросвещённый взгляд Шекспир - это как спорт.
Правила известны.
Вся интрига в том, как выполнит это упражнение режиссер и актёры.
Хорошо или плохо.
Нельзя же сказать - не буду смотреть футбол, я его уже видел.

Re: И у Шекспира значит, "на Западе не находят"?

cage_of_freedom

January 31 2010, 12:15:38 10 years ago

Я тоже человек маловысокохудожественный.

Поэтому я вам как малоинтеллектуал малоинтеллектуалу скажу - сформулированная Вами концепция по глубине и мощи почти не уступает крупной митиной идее о Чехове в СССР.
Практически не уступает!

Re: И у Шекспира значит, "на Западе не находят"?

aleksandrov_lj

January 31 2010, 12:21:57 10 years ago

у меня часто по поводу футбола такие мысли возникают

Re: И у Шекспира значит, "на Западе не находят"?

sapojnik

February 1 2010, 11:00:52 10 years ago

+1

Re: по количеству постановок в мире.

pollak

February 1 2010, 04:23:00 10 years ago

А дядя Ваня Энтони Хопкинса (который доктор Ганнибал) (пьесса и фильм Август)
пожалуй лучший просто.

Чехов финансово всегда был в порядке

son_naoborot

January 31 2010, 13:12:55 10 years ago

вот-вот
а кто б заплатил этому распиаренномуму графоману больше, чем Сталин?

Re: Чехов финансово всегда был в порядке

cage_of_freedom

January 31 2010, 13:27:01 10 years ago

Кстати - Чехов был довольно долго запрещен к постановке в театрах в СССР. Кроме "Вишневого сада". Как не соответствующий оптимизму момента.

bezumnypiero

January 31 2010, 10:43:58 10 years ago

думаю он умер бы или погиб помогая больным и раненым в Гражданскую

_riannon_

January 31 2010, 10:55:15 10 years ago

Ничего удивительного в этой картинке.
Если уж его сиятельство товарищ граф Толстой вписался... :)
Леонид Андреев, например, не вписался бы. Мистик патамушта:) А реалисту вписаться в советские реалии - это ж запросто. К тому же Чехов был не просто реалист, а реалист очень приземленный. Вот Холмогоров недавно об этом хорошо написал на rus.obr'е.

lena_gre

January 31 2010, 11:00:47 10 years ago

последние полгода каждый день читаю его письма (для биографической пьесы)
И не согласна с твоим красивым построением -Чехов не Горький.
Чехов был трезв и предпочитал не самообольщаться. И всю жизнь тренировался, чтоб как можно меньше лгать самому себе.
А чтоб инспектировать беломорканал - нужно изрядное самообольщение.
И между Горьким и Станиславским все же большая разница.

d_olshansky

January 31 2010, 11:39:55 10 years ago

но и Горький, и Станиславский, и Павлов - это все лица сталинизма с человеческим лицом, так сказать.
да и Булгаков...
Чехов очень хорошо встраивается в этот ряд.

rubik

January 31 2010, 13:12:31 10 years ago

Павлов? Который демонстративно на храмы крестился?

d_olshansky

January 31 2010, 14:41:56 10 years ago

да, разумеется.

starogitnosti

January 31 2010, 11:06:18 10 years ago

То есть был бы таким Вересаевым, только больше масштабом?

Чехов в СССР

alextr98

January 31 2010, 11:06:20 10 years ago

данный пост - это только начало.
Можно нарисовать длинный список не доживших до 1917 года и про каждого сделать наброс - ХХХ в СССР.

o4evidec

January 31 2010, 11:11:12 10 years ago

У Штерна есть рассказ про Чехова, дожившего до 1944-го.
http://lib.ru/SHTERN/chehov.txt

tantalus2

January 31 2010, 11:11:37 10 years ago

Я думаю, что Чехов купил бы себе квартиру в Париже или Берлина еще в 1905 году, когда запылали "вишневые сады", предназначенные им под дачные участки. И с тех пор в Россию наведывался бы только изредка, проводя большую часть жизни на Капри или Французской Ривьере. В 1922 он бы, подобно чете Мережковских, открыл своим ключом парижскую квартиру, разумеется в том несчастном случае, если бы имел неосторожность ее покинуть накануне войны 1914 года и волею судьбы оказался запертым в России в 1918. Покинул бы он Россию, скорее всего, на "философском пароходе". А может быть, и еще раньше, в 1920 отчалил бы из Ялты в Константинополь.

winston_two

January 31 2010, 11:14:14 10 years ago


он бы на пьесах поднимал нормально.

практику всегда мог иметь в конце концов, не то что ходасевичи.

и хрен бы куда вернулся!

зачем вторым в ссср если можно первым в париже?



son_naoborot

January 31 2010, 13:15:28 10 years ago

при Петэне

winston_two

February 5 2010, 15:53:53 10 years ago

бунин не обламывался

marouf

January 31 2010, 11:38:16 10 years ago

То что Вы описали это бы уже был не Чехов, точно так же как Россия после 1917-го это уже была не Россия.

svijaga

January 31 2010, 11:51:08 10 years ago

Инспектировать Соловки вместе с Горьким - это пошло.
Антонпалычу бы вкус и чувство стиля не позволили.
Тихонько бы жил себе где-нибудь в Подпарижье.
Или как Пришвин - слился бы с пейзажем. Но Боженька спас.

oleg_shishkin

January 31 2010, 11:59:05 10 years ago

А мне кажется что в СССР Чехов с успхеом занял тоже место что и Мисима в полевоенной Японии, и погиб бы возглавив в 1937 году мятеж пулеметной роты Фрунзенской академии, и Сталин бы приказал доставить ему его голову в маринаде из мозгов Троцкого. Я где-то прочел что этот сивый лечил им свою подагру.

лечил им свою подагру.

alextr98

January 31 2010, 12:00:49 10 years ago

маринадом?

Re: лечил им свою подагру.

oleg_shishkin

January 31 2010, 12:10:37 10 years ago

А что тошно?

khmelev

January 31 2010, 12:03:18 10 years ago

человек редко левеет к старости. Скорее наоборот - Лев Тихомиров, например.
Чехов и в зрелые годы был близок скорее к Суворину, чем к демократам.
А уж его отношение к России и вовсе было далеко от безоглядной любви, а уж к русским и подавно, так что....Возможно Вы и правы :)
а м.б. Чехов, доживи он до войны, занял бы позицию, близкую к позиции Мережковских и рассуждал бы в категориях "немецкого хирургического вмешательства".
Кто знает?

ammosov

January 31 2010, 13:12:52 10 years ago

О, и тут вы с Быковым не согласны.

a_dedushkin

January 31 2010, 13:30:07 10 years ago

Ох, не Горький Антон Палыч, ох, не Горький...

holmogor

January 31 2010, 15:22:19 10 years ago

Да. Из всех прогнозов - наиболее точный. Там обязательно был бы Беломорканал.

tantalus2

January 31 2010, 16:49:04 10 years ago

Наверное, нужно очень не любить Чехова-писателя, чтобы представлять его бодрым старичком в пенснэ, инспектирующим Беломорканал. Впрочем, его трудно любить, особенно, если находишь самого себя среди его персонажей.

aesaf

January 31 2010, 19:51:02 10 years ago

Наверное, нужно очень не любить Чехова-писателя

Или просто не понимать.

aesaf

January 31 2010, 19:49:33 10 years ago

Чересчур плоские аналогии. Чехов - не Горький. Личность другого склада. Он вряд ли бы вернулся из эмиграции, если бы для этого пришлось вступать в переписку со Сталиным, а впоследствии организовывать союз писателей и громко одобрять Беломорканал. Эмиграция далась бы ему гораздо легче, чем Куприну, Бунину, Мережковскому и др. В отличие от них, он обладал мировой литературной известностью, хорошо переиздавался, переводился и ставился в театрах. В отличие от Горького (сопоставимого с ним по мировой известности), его бы вряд ли коснулись серьёзные материальные затруднения. Был бы востребован не меньше чем его родственник-актёр Михаил. Для подстраховки у него была вторая (первая!) профессия: врач.

Но чего-то, я смотрю, всем неймётся на тему "что было бы с Чеховым после 1917?". Интересно, кто первый открыл её в ЖЖ?
Вот характерный диалог:

А ещё интересно пофантазировать, что было бы, если бы здоровье А.П.Ч. было покрепче, и он дожил бы до 1917. Как бы он воспринял революционные события, на чьей стороне был бы, что бы писал по поводу...

Артель "напрасный труд", как аналогичные гипотезы по Высоцкому после 1991 года.

Труд, конечно, напрасный. Потому что оба - люди не революционных времён. Такие до них почему-то не доживают. По тем или иным причинам.
Но если поиграть в научную фантастику, то мой прогноз:

Чехов после 1917:
До самого разгрома Врангеля пережидает события у себя в Ялте, не сочувствуя ни тем, ни другим. Затем садится на пароход и - маршрут известен. Из-за туберкулёза поселился бы где-нибудь в сухом средиземноморском климате. (Горький к тому времени жил уже не на Капри, а в Сорренто. Его место мог бы занять Чехов.) На жизнь за границей - как среди местного населения, так и (тем более) среди соотечественников-эмигрантов - смотрит без розовых очков, как и в былые годы своей жизни в России. Все эти настроения отражаются в его новых произведениях, из-за чего они не вызывают удовольствия ни среди первых, ни - тем более! - среди последних. Тоскует по родине, но возвращаться не собирается. На мировые события 1930-х гг. (если бы дожил!) смотрит как на растущее коллективное безумие. Умирает незадолго до Второй мировой войны - если не от чахотки, то в глубокой меланхолии.

Высоцкий после 1991:
Возможно некоторое оживление общественной активности в годы горбачёвской перестройки. К началу 1990-х - нарастающее недоверие к происходящему и отчуждение. Публично высказывается мало, но в более тесном кругу даёт самые нелестные оценки и характеристики всему тому, что творится. Постепенно теряет поклонников и "справа", и "слева", т.к. не желает поддерживать ничьи идеологические схемы. После ряда нелицеприятных высказываний из редких выступлений по телевизору или в печати теряет доступ и к тому, и к другому. Против него разворачивается травля со стороны "изряднопорядочных" - в т.ч. недавних закадычных друзей по Таганке, всяких там поэтов-песенников окуджав-ахмадулиных, журналюг, слагавших ему панегирики в годы перестройки. Не жалуют его и коммунисты-патриоты. (Хотя не исключена возможность пары отчаянных интервью в оппозиционных СМИ.) Наибольшую поддержку получает, скорее всего, из-за границы от М.В.Розановой - до тех пор, пока она в состоянии издавать свой "Синтаксис". В лучшем случае - Марина Влади уговаривает его переехать в Париж, где он живёт в тени её славы (тоже уходящей) и, в конце концов, умирает, многими забытый. В худшем случае - смерть на родине. (Если не от алкоголя и наркотиков, то просто от тоски.) Возможно и самоубийство.

chur72

February 1 2010, 00:33:23 10 years ago

да, так гораздо правдоподобнее

aesaf

January 31 2010, 20:53:36 10 years ago

Написал и развил:

http://aesaf.livejournal.com/8702.html

chur72

January 31 2010, 23:30:41 10 years ago

Странно, что вы подгоняете Чехова именно под Горького.
А не, например, под Куприна, в роли которого Чехов смотрелся бы гораздо убедительнее.

shubinskiy

February 1 2010, 02:24:38 10 years ago

Вы, видимо, плохо знаете биографию Куприна. Он был - в быту - бойкий пьющий солдафон, очень невежественный (даже в сравнении с Горьким, который все-таки был начитанный человек, хоть и автодидакт). В эмиграции сотрудничал в бульварно-черносотенной прессе, которую Бунин, Мережковский и проч. презирали. Чехова в этой роли представить себе трудно.

chur72

February 1 2010, 02:48:59 10 years ago

Да, пример не очень удачный, согласен.
Куприна взял просто в кчестве писателя, чьё влияние после революции свелось к нулю (в том числе и после его возвращения из эмиграции).

Не думаю, что Чехов вообще играл бы сколько-нибудь существенную роль, останься он в Советской России. Горький, Блок, Маяковский или даже тот же Куприн ещё могли видеть в революции какие-то светлые стороны, но для Чехова она стала бы полным крахом всей его программы.
Чехов на Беломорканале - глупость.

shubinskiy

February 1 2010, 03:31:07 10 years ago

К великому сожалению, в последние месяцы жизни Антон Павлович высказывал всякие революционные глупости. А после 1917... Он был бы к этому времени раскрученным мировым классиком. И его изо всех сил старались бы заполучить и большевики, и эмиграция. А ему и те, и другие были бы, в сущности, противны.

sperlonga

February 1 2010, 06:41:01 10 years ago

К великому сожалению, в последние месяцы жизни Антон Павлович высказывал всякие революционные глупости.

Например? (В виде цитат, если можно.)

shubinskiy

February 1 2010, 07:03:01 10 years ago

http://www.my-chekhov.ru/memuars/knipper-nardov.shtml

sperlonga

February 1 2010, 14:50:20 10 years ago

я совершенно не задумывался над политическими событиями, войной с японцами и близостью революции. И когда я выразил надежду на победу русских войск, то отлично помню, как сидевший на диване Антон Павлович, волнуясь, снял пенсне и своим низким голосом веско мне ответил: "Володя, никогда не говорите так, вы, очевидно, не подумали. Ведь наша победа означала бы укрепление самодержавия, укрепление того гнета, в котором мы задыхаемся. Эта победа остановила бы надвигающуюся революцию. Неужели вы этого хотите?"

Напрашиваются прямые аналогии с сегодняшним днём. Если это и революционная, то далеко не глупость. По состоянию на 1904 г. самодержавие вызывало сочувствие лишь у тогдашних фофудьеносцев (поклонников Победоносцева и проч.). Равно как и заведомо тупая затея с "маленькой победоносной войной".

warlen

February 1 2010, 03:46:00 10 years ago

Слышал когда-то по радио очень пафосное стихотворение как раз на тему: если бы Чехов дожил до революции. Жаль не могу найти и не все помню. "...на Беломорканале в алмазах небо увидел бы?" - вопрошал автор. И отвечал, что нет, воспротивился бы, возвысил голос, и его бы за это расстреляли и запретили, а потом "...в шестидесятые, когда теплом подуло, впервые Чехова смогли бы мы прочесть!" Жаль, не могу найти, хорошие стихи, разве что "подуло" не совсем удачно. Ну и я думаю где-то так же. Революцию, наверное, принял бы, а после коллективизации взбунтовался.

mats_gunnar

February 1 2010, 04:32:52 10 years ago

невежда. чехов и умер-то из=за таких тупых людей, как вы.

blguanblch

February 1 2010, 05:33:55 10 years ago

ох, митенька, а тебя ведь даже и представлять не надо, и без всякой фантазии невооружённым глазом видно