d_olshansky (d_olshansky) wrote,
d_olshansky
d_olshansky



Category:

по форме верно, а по сути сплошное выходит издевательство


Г-н Панюшкин написал очень хороший - с литературной точки зрения - текст:
 
www.snob.ru/selected/entry/11682

Что называется, "показал класс": коротко, емко, талантливо.

Но, если разобраться в том, ЧТО он написал, - то это, конечно, первостатейная гнусь.

Удивительно, что начинает он с того, что прихожу, мол, я на исповедь, что хоть я, мол, и не очень-то церковный, но все же, все же...

И при этом - абсолютная глухота к самым АЗАМ, к трем копейкам понимания того, что такое христианство.

Панюшкин - это такой фарисей.

Благодарю тебя, Боже, что я не такой, как этот кровавый офицер налоговой, который молится рядом со мной. Он-то простой и жестокий, а я-то, Господи, сложный и нервный.

Ну и, разумеется, "ныне же будешь со Мною в раю", сказанное Христом разбойнику на кресте, - Панюшкину никак не подходит.

Следуя логике Панюшкина, Спаситель должен был бы строго объяснить разбойнику, что в рай, уважаемый господин бандит, пускают только людей сложных и нервных, а не таких, как ты.

К тому же, есть изрядная вероятность того, что евангельскому разбойнику не понравился бы сериал видной античной кинематографистки Валерии Гай-Германики. 

А после этого, уж извините, в рай совсем никак нельзя.
Панюшкен противный
он просто хочет припасть к священнику, как к дубу. а денег в церковь не несёт ведь, наверняка, подлец, даже пархом его не снял с скаредной иглы. куда ему нервный тариф обслуживания, если не уплочено.
а лясы точить со священниками обычно получается по дружбе или когда очереди нет, нес па?

iwor

January 28 2010, 09:39:13 10 years ago

после этого, уж извините, в рай совсем никак нельзя

После убийства, надо полагать, в рай можно?
смысл в том, что кому можно, а кому нет, находится вне человеческого разумения - вот о чем я.
но у приличных людей на этот счет другое мнение.
у "приличных людей" гордыня, а не мнение))

iwor

January 28 2010, 12:26:14 10 years ago

То есть попадание в рай/ад - "русская рулетка"? И правило "не убий" тоже относительно? Ну тогда заповеди можно отменять за ненадобностью - "там разберутся, кто свой"...
Панюшкин, кстати, при всех его задвигах не расписывал, кто куда попадет ;) Просто на счет братков с трехкилограммовым крестом на пузе и их обслуживающих "упрощенных" батюшках он, как никогда, прав.
Не обольщайтесь. Вы такой же "приличный человек" как и Панюшкин. Панюшкин рассуждает о бандитах, заполонивших собой все церкви в России. А Вы рассуждаете о Панюшкине. Кого какой объект больше волнует: Панюшкина - святошество уголовников, Вас - мировоззрение либеральных журналистов. Если уж Вы вспомнили о заповеди "не судите", то тогда не стоит применять её избирательно.
И вообще - христианства в этом мире много, большого и разного. Для одних это - неприятие лицемерия. Для других - та система ценностей, по которой уголовник - первый кандидат в рай, а непричастный к его "подвигам" человек, рассуждающий на эту тему - "фарисей". Каждое общество имеет то христианство, которое заслуживает. Что Россия, что Мексика - общества воцерковлённых убийц, слюняво мусолящих губами статуэтку мадонны прежде, чем отправиться на "дело". С незначительными конфессиональными и со значительными климатическими отличиями.
Конечно. Или у вас проблема с концепцией раскаяния
Митя, меня даже не разбойник в таких случаях вдохновляет. и не мытарь супротив фарисея
а история святого Лонгина-сотника, командовавшего казнью Спасителя и сделавшего, по нынешним понятиям, контрольный выстрел

и история Савла, повинного в убийстве первомученика Стефана
правильно, да
Ну ты тоже молодец, нашел место для чтения, журнал "сноб", блин.
"ургентная помощь" - моя рыдаль над таким "хорошим с литературной точки зрения текстом"
там и еще есть к чему придраться, но сделано в целом отлично, ладно уж вам.
по крайней мере, мне сразу захотелось с этим спорить.
а с тем, что написано вяло, спорить не хочется.
Нормальный профессионализм медиков, что тут такого в слове "ургентный";)?
с такой фамилией в рай никак нельзя...
перечитал еще раз внимательно
знаешь, Митя, если человек поверхностен, он поверхностен во всем. это и есть стиль и уровень Сноба

у него не только ложное церковное мышление, он не знает элементарных вещей, а потому его построения абсурдны

в военно-полевых госпиталях сначала оказывали помощь солдатам с легкими ранениями.
логика проста: человек с развороченным животом то ли выживет то ли нет, а пока его будут спасать без особой надежды, солдат с простреленным плечом умрет от потери крови.
то есть если не помочь в первую очередь легкораненному, умножится число тяжелораненных
а с перитонитом вообще не лечили. более того, даже в нынешних конфликтах, как рассказывают воевавшие, раненного в живот спрашивают, ел ли он перед боем
если ел, его кладут в стороне умирать
удивительный народ - эти снобные-сдобные писателЯ

не говоря уж о том, что сериал "Школа", как уже ясно многим, вполне себе агитпроп. без всякого там революционного запала. это такой гламур теперь - портрет Че Гевары со стразами
ну, и про суверенную демократию - мягко говоря, с опозданием. ее уже не втюхивают. и точно никогда не втюхивали народу

так что у него с обыденной действительностью странные отношения, не то что с Церковью

а священник недалекий, конечно. куда ему до Панюшкина

Я, кстати, когда прочел этот текст сразу про тебя вспомнил. По моему этот текст отлично показывает , почему вполне необходимо существование интеллигентских церквей, чего ты никогда не понимал и даже что то такое против писал. Это такая же профессия как остальные. Есть же морские церкви, крестьянские. В Питере есть один приход - там сплош актеры и балетные. Это увы стало почти необходимо.
возможно. я стал более миролюбиво к этому относиться со временем. но - если некто вообще начинает говорить про христианство, то должен все ж понимать, что оно - не про социальные, интеллектуальные и т.п. различия, а только про спасение всякой души во Христе. иначе странно выходит )
"...а я-то, Господи, сложный и нервный" - отлично! очень точно
Может, он к календарному поводу приурочил? Неделя о мытаре и фарисее, все же :)
Да, странное впечатление от текста. Оторопь какая-то.
И вопрос хорош священника. И панюшкинская исповедь после.
Вместе - цельная картина. Отличный текст про гордыню.

А с точки зрения светской он прав - простые со своим скотством слегка подзаебали.

Мне он давно кажется уродом с манией величия.
Если бы был жив о. Георгий, я бы посоветовал Панюшкину к нему в К.и Дамиана сходить. а сейчас даже не знаю, пусть там к Г. Митрофанову сходит или к Д. Ишматову.
нашему простоватому отцу Александру

Христианство так и прет, да.
вот в такие моменты ощущаю дикий унисон! (как по списку эсквайра)
Жизнь, на мой ничтожный взгляд, устроена проще, обидней и не для интеллигентов.(с)Михаил Зощенко
Действительно, впечатление... пакостное.

Но на счёт античной кинематографистки я бы не стал торопиться. Не знаю, понравился бы её сериал евангельскому разбойнику, но допускаю, что он вполне мог бы прийтись по вкусу самому Спасителю (благо отверженных не стеснялся, а в самом сериале, в общем, нет того, что приписывают ему неистовые не смотревшие сериал критики).