Мне никогда не нравились идеи покойного. Передача всей крупной собственности в стране партработникам, комсомольцам, бандитам и упырям, "эффективная" ликвидация "ненужных" (то есть не приносящих быстрого профита) фрагментов жизни, замена бедной и убогой, но все-таки социальной системы на "невидимую руку рынка" (что, кстати, так и не осуществилось до конца) - все это было как-то слишком невесело.
Можно, конечно, возразить. Сказать, что собственность в послесталинской стране все равно никому, кроме партийной или блатной сволочи, было не отдать (можно еще иностранцам, но патриоты бы завизжали еще больше), что все деньги были съедены в 1980-х, а в 1992-м казна была пуста и великодушно тратить было уже нечего, что социальная система по-советски была такова, что уж лучше "рыночные джунгли", чем бесконечное воровство "ответственных лиц" и т.п.
И все-таки, было что-то очень нигилистическое во всем этом.
Тем не менее, сам Егор Тимурович был, очевидно, человеком честным. В сущности, он был большевиком, то есть интеллигентом, который отказался от ценностей своего класса во имя чужого благополучия, и этому чужому многое принес в жертву, в том числе и свое имя "в ушах народа".
Пусть Бог его за это судит, а я воздержусь.
Мир его праху.