d_olshansky (d_olshansky) wrote,
d_olshansky
d_olshansky



политическое

                                       
Всерьез симпатизировать "оппозиционным" либералам невозможно. Для этого нужно быть бесконечно глупым человеком.

Всерьез симпатизировать "официальным" либералам невозможно. Для этого нужно быть бесконечно лицемерным человеком.

Всерьез симпатизировать властям невозможно. Для этого нужно быть социально активным люмпеном, в целях материальной самореализации которых эти власти и существует.

Всерьез симпатизировать русским националистам невозможно. Современный "интеллигент" не может вписаться в тот проект нации, который они предлагают. Рано или поздно "побьют".

Всерьез симпатизировать легальным "партиям" и "политикам" невозможно. Хотя бы потому, что к партиям и политике они не имеют никакого отношения.

Всерьез симпатизировать нацболам и левакам невозможно. Потому что юность ушла.

Так что лучше просто перестать думать обо всем этом однажды.
Всерьез быть "современным интеллигентом" невозможно
это не идеологическая аттестация, а физическая данность. типа, очки носите, книжку читаете, родственники евреи есть? ну ага тогда.
не видел таких ни разу. Большинство знакомых, имеющих еврейских родственников являются вполне физически развитыми людьми с хорошим зрением. И книжка с очками вообще никак не коррелируют. Современные очкарики слепнут не от книжек, а от компьютеров, за коими не читают книг, а играют в дегенеративные игры.
а ежели нет очков и евреев?

Deleted comment

я вообще никогда не видел в жизни людей, которые служили бы в армии после 1991 года.

Deleted comment

ставите на Васильевском спуске?
Нет, это не физическая данность, а только и всего лишь самоощущение. Тут физическое следует за ментальным, не наоборот.
эмиграция!
достаточно и внутренней - в случае с политикой.
эмиграция скорее нужна в климатических целях.
Жить в России невозможно!
просто не нужно относиться ко всему серьезно
в качестве шутки все это тем более тоскливо.
Наглядное пособие по курсу "лучше поздно, чем никогда".
хехе
Можно оставить максимализм - "критикую во имя" - раз непонятно, что за "во имя". Но при этом остаться приличным человеком, избивая действительность, в том числе политическую, за то, чем она является.

Без позитивной программы.

Выгоды: не разочаруешься, чувство юмора вместо желчи, не перекупят, не привяжут к замазанному, не накроют огнём неизменную позицию, обретаешь аристократическое достоинство, дистанция помогает видеть зорче.

Думаю, на сегодня это лучший разумный выбор.
А какой проект нации предлагают русские националисты?
проекта нации они уж точно не предлагают ;)

трайб-билдинг
Ну как сказать. Я вообще скептически отношусь к деноминации "русские националисты", потому что есть они очень разные. Я вот например себя считаю националистом, в первую очередь именно потому, что считаю что если русская нация не появится, то из той ямы в которую мы залезли мы никогда не вылезем. Понятно, что речь идёт о нации в первую очередь как о коллективе, объединённом не только осознанием собственного единства, но и комплексом этических убеждений. Нация в её штатовском, или даже израильском понимании.

Собственно единственная причина по которой я тебя читаю, с твоим коммунизмом и всем остальным -- это как раз потому что ты крутой прогрессивный националист.

П.С. Моя знакомая тут с твоим братом задружилась. Мир тесен.
надо же! :) я могу знать её?
Ну я давно рекомендовал ей твой журнал, и потому что она армянка, и потому что твои тексты, особенно про гендерные отношения, очень в её вкусе. <lj user="casualmente>, но не думаю что ты её знаешь.
надо же! :) как раз вчера познакомился! вместе в компании в театр ходили ;)

интересное совпадение
Да-да, вот про театр она мне сегодня и рассказала. Но я из её слов не понял что ты там тоже был :)
Всерьез перестать обо всем этом думать и растить ребенка в этой стране одновременно - невозможно. Срабатывает инстинкт сохранения потомства
можно симпатизировать отдельным людям.
предлагаю симпатизировать vissevald-у))
не имею чести хорошо знать этого господина)
это молодой человек с горящим взором))
он искренний такой, что редко теперь
о, я тоже адски искренний!
вот мне тоже так показалось)) и именно адски))
остается изменить себя, люмпенизироваться
Из всего вышеперечисленного глупость наименьшее зло имхо
и среди либералов, и среди националистов встречаются ОЧЕНЬ разные люди
в том числе и те, кого не западло и поддержать, не только симпатизировать
конечно
Als sie mich holten, gab es keinen mehr, der protestierte.
Откуда это желание искать близкую по духу силу? А сам-то что? Создай СВОЮ секту, бери власть. У тебя ж революционные гены.

нет, я все больше по части словесности )
Ну и зря, могло бы интересно получиться. Во всяком случае, время бы провёл с удовольствием, в полную силу. Лимонов - хороший пример человека "по части словесности", который получает удовольствие от творчества не только в литературном, но и в социальном пространстве.

А кто мешает тебе придумать свою, правильную России и развернуть пространство в эту сторону? Не обязательно же бегать по площади с флагами, есть способы тоньше и умнее, и думаю, ты вполне способен ими овладеть при желании, тем более что они сопредельны твоей любимой словесности :) С 2001-го, что ли года, что тебя читаю, всё прыгаешь по клеточкам, сейчас вот вроде успешно разочаровался во всей шахматной доске... а как насчёт сыграть свою партию?
А ты что, считаешь себя "современным интеллигентом"? Тогда "побьют" в любом случае, - будешь ты думать об этом или не будешь.
было бы смешно считать себя спортсменом или космонавтом.
с социальной точки зрения я "Васисуалий Лоханкин", вне зависимости от того, хороши или плохи мои дела в данный момент, и насколько я соответствую этому "в реальности". типаж такой.
примерно как у тебя - типаж хитрого еврейского "предпринимателя".

Митя, ёбт, ну какой же я предприниматель? Я в лучшем случае скромный менеджер, но никак не предприниматель.

Я перестал быть предпринимателем довольно давно, быстро наигрался в эту скучную игру. А менеджер я тоже - ситуационно, а не по самоидентификации. Всё собираюсь бросить, да уговаривают каждый раз. Но в один прекрасный день я пошлю всех нахуй и заживу настоящей жизнью, праздной.

Это я к тому, что и ты напрасно клеишь на себя ярлык интеллигента, да ещё и современного. Это самоприговор, зачем тебе этот пиздец?
да какая разница, кто мы на самом деле. это интересует нас самих и тех, кто нами всерьез интересуется.
я говорю про сугубо внешние типажи.
например, в 2007г. мне очень хотелось подбить тебя на совместное издание РЖ. но было понятно, что клиент - ввиду его психологических характеристик - мгновенно проассоциирует тебя со схемой: "хитрый еврей - бизнес - обманут и все украдут".
вот это и есть типаж.
про меня же в этом смысле так не подумают. зато подумают, что я чудик, "юноша бледный со взором горящим", "пишу стихи" или еще хуету какую-нибудь.
А, ну так ты о ярлыках говоришь. Они же на 100% обусловленные микросоциумом и с реальностью ничего общего не имеют.

Хотя я впервые слышу, что меня кто-то ассоциирует именно с хитрым евреем, в то время как мой главный недостаток - как раз избыточная искренность и желание пиздануть правду-матку именно там, где её меньше всего хотят слышать. Как-то это с хитростью плохо вяжется. Впрочем, у каждого свои аберрации..
конечно. но для этого тебя нужно уже сколько-нибудь хорошо знать.
я такой не такой романтический мудозвон, каким выгляжу.
Но ярлыки-то тут ни при чём. В изначальном посте речь о вещах, где они не важны, а важна именно самоидентификация.
в посте скорее просто шла речь о том, что очкастый человек с прожидью всегда будет заведомо неприятен националистической массовке, даже если будет уверять их в своей лояльности, как Витя Милитарев, например.
Это да, пожалуй. Но в вопросе "куды бечь" ярлыки тебя должны смущать менее всего.
у прот. Шмемана в его "дневниках" довольно близкое по смыслу обо всех основных полит. течениях - все по-своему противны.
Шмеман - это замечательно.
да! постараюсь найти эту запись.
а политикой, по-моему, либо уже заниматься (безотносительно чего это стоит etc.), либо, как вы говорите, перестать думать вообще. это по-мужски)
Кстати "Дневники" переиздали наконец
"Наше время, наши "установки" знают четыре позиции, четыре типа отношения ко всему, четыре мироощущения. Это (слева направо) - радикал, либерал, консерватор и реакционер. Но что делать тому, кому одинаково противны, более того - глубоко омерзительны и узколобый фанатизм радикала, и бескостное всепонимание, всеприятие и поверхностность либерала, и глупость консерватора, и нравственная подлость реакционера?" (прот. Александр Шмеман. "Дневники", 2-е изд., стр. 43, четверг, 1 ноября 1973).
Симпатизируйте империи. Вы же имперский человек, если разобраться.
Конечно. Но нельзя же принимать за империю сурковско-рамзановские разводки, как ваш шеф, который - хороший человек, но уже мышей не ловит.
Нельзя, конечно.
А когда-то ты стал черносотенцем)
было дело)
ну, мне было 23, что ли, года.
А что делать старым глупым люмпенозным лиземерам ?
Манифест яппи ? :-) Устарело несколько - лет этак на 30