d_olshansky (d_olshansky) wrote,
d_olshansky
d_olshansky



Category:

доходное место

                                    
Воспринимать всерьез послание к чистой публике Марины Литвинович - смешно, нелепо.

Понятно, что все это чушь и болтология, понятно, что пустые разговоры про "инициативы президента", "модернизации и инновации", "образ будущего" и т.п. пошлость можно вести только на Канатчиковой даче - хотя бы потому, что для осуществления подобных замыслов требовалось бы, для начала, устранить от власти, денег и влияния всех, кто сейчас управляет Россией, а это - невозможная, да и ненужная кровавая "утопия".

Поэтому обсуждать можно только реальные мотивы, не треп. А реальные мотивы просты: приличной публике не хочется бесцельно проводить время на улице под сапогом ОМОНа, ей хочется, чтобы "хороший президент" взял ее на должности, за ради борьбы с "плохим премьер-министром". И, как только президент подмигнул, появилась надежда, появилось "куда стремиться". В этом смысле публика права: ее место там, в президиумах, а вовсе не на несуществующих баррикадах. Только на месте либеральных организаций я бы не только исключил Литвинович, но исключил и самих себя, чтобы пойти за ней следом. Авось и возьмут самых ловких, самых старательных.

Как же все это понятно и скучно.  

vojk

October 20 2009, 15:33:05 10 years ago

Выше Общественной палаты не возьмуД
и тебе тоже хочется простых объяснений. их не будет. мир не такой , каким ты хочешь его видеть. и люди не такие, какими ты их себе представляешь.
не проецируй свои представления на меня. я во власть войду только с революцией.

vojk

October 20 2009, 15:41:19 10 years ago

неубедительно.

А "революция"...

революцию ты сама не потянешь - сложно, муторно

а другие революционеры с собой не возьмут - там-то, в революционных кругах, конкуренция как раз самая острая.
обнажив правую грудь!

"Дима, ты будешь снизу, а я сверху"
Мечтаете о революции, стало быть?
Марина, простите, но Маша Гайдар тоже много чего убедительного говорила.
в таких вещах невозможно кому-либо что-либо "доказать". мне как раз кажется, что ты абсолютно права и делаешь все правильно. никаких "модернизаций" не будет, равно как и революции, но через пару-тройку лет мы увидим тебя в Общественной Палате, в Госдуме или советником АП по вопросам взаимодействия с чем-то там. и это нормально - потому что это нормальная работа, деньги и то место в реальности, которое имеет смысл, в отличие от стояния на триумфальной площади.
не дождешься.
//я во власть войду только с революцией.//

Не надо бы так себя ограничивать. Какие могут быть сейчас революции, когда молодежи нет? Девки ведь рожать бросили...

Максимум возможного в этом плане - верхушечный переворот. А там могут преуспеть лишь те, кто сверху...
извиняться будешь?
марина, уссаться! жжошь!
а помнишь, как вы с путиным бабицкого "боевикам" передавали? над красивой историей поработала? елси пойдёшь во власть с революцией, тебя потом оно съест. посредством трибунала.
И потом вот еще что. Если хоть на секунду отнестись серьезно ко всей этой риторике "инициатив" и "модернизаций" - не кажется ли тебе странным вообще всерьез вести этот разговор, когда существует лучший на свете мэр, например. Игорь Иванович. разные другие приятные люди, укравшие за отчетный период МИЛЛИАРДЫ.
приходить в эту среду, в этот контекст с темой каких-то "честных улучшений всего и вся" - ну все равно, что приходить в МГБ СССР в 1949 году с желанием пропагандировать там толстовство и гуманизм. Абсурд.
А вот если использовать эту риторику просто как риторику - тогда все становится на свои места.
Митя, прости, но мне кажется, что единственным адресатом послания Марины является как раз Гарри Каримович и другие, проповедующие хождение на руках в противовес ходящему на ногах агрессивно-послужному большинству.
И это призыв не наивный, а довольно циничный - ухватиться за риторику новой фигуры, чтобы катализовать противостояние между актуальной и потенциально возможной элитами. Мне тоже сложно верить в искренность обращения МЛ, потому что последний и единственный раз я с ней разговаривал в ФЭП в 2000 году, во время выборов Пу, но здесь как ни странно, ее технологические навыки как раз, возможно, делают ее более осведомленной в вопросе о том, хочет и готов ли Медведев становится из номинального президента реальным.
Кроме того, это призыв "не можете выработать программу, ну так возьмите ее хотя бы, и хотя бы у Медведева".
Горячо приветствую данное сообщение Дмитрия Ольшанского как образец инновационного подхода, особо ясно проявившегося в его знаменитой статье "Как я стал черносотенцем". Дмитрий ставит перед российским обществом важную модернизационную проблему. Сам факт её постановки вызывает к жизни "ольшанское большинство" - сообщество людей, готовых творчески развивать идеи Ольшанского, продвигать их среди заплесневевшего в нечеловеской косности российского социума. Сегодня оппозиция должна понять одно - она может либо сгнить в маргиналии, либо присоединиться к ольшанскому большинству. Сегодня у каждого из нас есть шанс начать мыслить по новому, присоединиться к Ольшанскому, либо забиться в темный угол, тратя время на бесплодную критику.
Вместе с тем, хочу отметить, что моя инициатива, вызванная к жизни знаменитой статьей Ольшанского "Как я стал черносотенцем", не имеют целью вбить клин в единый тандем Ольшанский-Кашин. Творческий тандем двух этих крупных представителей российского журналистского сообщества должен и дальше работать на благо нашей страны. Вместе с тем, необходимо отметить вопиющий анахронизм и неизбежную полосатость Кашина. Кровавая матросня вызывает закономерный ужас у всех рукопожатых людей доброй воли.
Встает законный вопрос, возможно ли совместить черносотенство и Кашина? Полагаю, этот вопрос должен стать предметом широкой общественной дискуссии.
Ольшанское большинство не приемлет Кашина. Но вместе с тем Кашин есть неотъемлемая часть нашей политической культуры, отбрасывать которую с порога было бы глупо.
Сегодня нам необходимо приступить к коренной ломке старых, кашинских порядков, сплотиться вокруг ольшанского большинства и олицетворяющего его Ольшанского и совершить нечто героическое - например, полить фикус.

Deleted comment

Здесь не хватает как минимум одного портрета.
Которого?
По-моему, очевидно. Как это платные тролли ещё не догадались.
Ничего не понял.
Ты полюбил банальные упрощения?*)
а тут нечего усложнять. эта история стара, как Старая площадь. Поддержим Михаила Сергеевича против Егора Кузьмича. Ну и т.п.
для того собственно и были придуманы все эти "впередроссии", чтобы намекнуть разумным людям в либеральной тусовке - давайте-ка сюда, мы вас пристроим, нечего на баррикадах шляться.
а про "модернизации", по-моему, можно говорить только в приступе галлюциноза.

Т.е., Вы не допускаете, что она - серьезно пишет то, что пишет?
понимаете, она серьезно пишет, да, но в то же время реальным является только то, о чем я говорю. ведь реальные мотивации и поступки людей редко формулируются прямо даже их собственным "внутренним голосом". люди не говорят - дайте мне кресло и три рубля. иногда они так даже не думают. они разговаривают про "модернизации". только потом так выходит, что должность получена, а вот модернизация как-то не задалась :-)
+1
Я хорошо помню, как эта "Свобода, ведущая народ" с картины Делакруа в голос рыдала на ДР ФЭПа, что ее не берут работать в АП. У всех известных мне революционеров мотивы были посерьезнее.
Слишком упрощенно. Вы же не хотите, наверное, чтобы к вам с такой меркой подходили.
знаете, если я буду официально выступать с серьезными политическими предложениями какими-то, не дай Бог, то - сколько угодно.
вся политика в РФ есть вопрос коммерции и административных отношений. остальное - просто пустая благоглупость.
Было бы круто, кстати.
Ну, а движение нациков?
Ваш пост попал на страницы информационно-аналитического проекта
Politonline.Ru. Можете убедиться:
http://www.politonline.ru/?area=groupList