новости кинематографа: d_olshansky

новости кинематографа

Когда-то Джармуш был моим любимым режиссером.

Dead Man я смотрел, наверное, раз 300, а Mystery Train, Down By Law и Ghost Dog - хоть и не так гениальны, но все равно замечательные, прекраснейшие фильмы.

Но уже "Кофе и сигареты" оставляли ощущение в духе: "да, это красиво, смешно, но, в сущности, зачем?"

От "Сломанных цветов" я и вовсе плевался. Тоскливый и до крайности невнятный фильм.

Ну а выходящие сейчас "Пределы контроля" я уже решил не смотреть. Все рецензенты, восхищенные и скептические, говорят о том, что в фильме нет сюжета, нет смысла, нет ни одной четкой и внятной мотивировки и вообще непонятно что происходит, а есть только красивая картинка и общий символический туман. "Все сложно и непонятно". "Жизнь загадочна". "Не спрашивайте, почему".

Ненавижу кинематограф с подобным message. Линча вот никогда не мог смотреть. А теперь Джармуш тоже превратился в Линча.

Очень жаль.

bad_kissinger

October 17 2009, 05:18:15 10 years ago

Check
New comment

Track

вы опять все смешали

у линча все очень четко (последнее фиаско не рассматриваем), только не буквально и слегка ребусно. но он четко показывает - кто эти люди, почему они действуют так странно, их заёбы также трехмерны и достоверны, как стремления ударников производства в совецких фильмах.

у джармуша же всюду только разлита хипстерская (по сути - инфантильная) мечта о том, что могло бы быть, и как прекрасен был бы мир, если бы так оно и было, и какие все хипстерксие жесты по сути благородные/сложные/философские и тд.

А для человека хипстерсво рассматривающего в микроскоп, как жизнь насекомых, все это очевидно и смешно, как возня в песочнице. И всегда ясно, чем закончиться - Петя будет звать маму, Катя наябедничает и Вася расквасит себе нос. Но для детей, конечно, их возня имеет вселенский, трагический размах и каждый раз нова и свежа.

Хипстеры - это зло.

Deleted comment

arina_holina

October 17 2009, 16:09:19 10 years ago

и еще Синий Бархат

rubik

October 17 2009, 09:01:00 10 years ago

Митя, тебе надо забыть то, что ты сейчас сказал, сходить на это кино, а затем снова это написать ЛИШЬ В ТОМ СЛУЧАЕ, если ты будешь с этим согласен, уже посмотрев "Пределы контроля".
С такой установкой идти на фильм не надо.
Короче, в данном случае, возможно, мы имеем дело с некоей общей отсылкой к Мертвецу, чем с личинкой Линча

kamarado_anton

October 17 2009, 11:01:50 10 years ago

при просмотре фильмов Линча мне всегда казалось, что он издевается над псевдо интеллектуальным зрителем в духе Остапа Бендера. это ощущение особенно усиливалось после окончания фильма. жаль будет если Джармуш пойдёт по его стопам

forget_me_yes

October 17 2009, 13:11:21 10 years ago

) то есть над псевдо-интеллектуалом издевается? а над настоящим интеллектуалом как поступает?)
мне кажется, автор очень верно суммировал Линча в "туман" и "красивую картинку". развлекательное, не думательное кино. с другой стороны, в текстах Битлз тоже выискивали всяяякие скрытые смыслы, и можно было бы сказать, что Маккартни издевался над людьми. а они просто песни писали. из всякой ерунды перед глазами: от рисунков ребенка и афиши цирка до утренней газетки. но на них, наверное, никто не замахнется с осуждением "издеваются!". потому что слишком велико удовольствие, чтоб осуждать легкомысленность.. не, я просто так, ни к чему. мне и Линч нравится, и более серьезные режиссеры. просто хотелось заметить, что не стоит, мне кажется, чувствовать себя жертвой кинематографа.. Линча, в частности.))

October 18 2009, 23:36:28 10 years ago

как не чуствовать себя жертвой, когда отдал аж рублей 150 за билет!

October 18 2009, 23:44:31 10 years ago

а, ну тогда да, дело очень личное.. по мне-то линч дороже стоит)

October 19 2009, 00:29:57 10 years ago

так если бы фильм был хороший... зачем смотреть на "туман" и "красивые картинки" на экране когда за 150руб можно купить бутылку водки, пакетик квашеной капусты и оказаться самому в тумане среди ярких картинок

October 19 2009, 00:35:18 10 years ago

ннуу. для кого-то, может, и так. мне-то от линча эффект нравится гораздо больше чем от водки. хотя, вы правы, отношение к этому режиссеру такое же потребительское, как к алкоголю.. но проблем со здоровьем от линча нет, слава богу.

October 17 2009, 12:59:36 10 years ago

интересно было бы услышать ваше отношение к Фон Триеру и, в частности, его Антихристу.

d_olshansky

October 18 2009, 09:45:03 10 years ago

я этого режиссера смотреть не могу, к сожалению.
у него, во-первых, в ряде фильмов камера все время дергается, от чего у меня происходит нарушение вестибулярного аппарата и хочется тошниться.
можно придумать и разное во-вторых, но этого, в принципе, достаточно :-)

October 18 2009, 23:46:24 10 years ago

все-таки движение камеры было первым и, хочется думать, что главным минусом в его работах! для вас, конечно) и фраза "ряд фильмов" о многом говорит! спасибо)

October 19 2009, 03:16:21 10 years ago

нет, не так. танцующая в темноте, например, в принципе вызывает ощущение тошноты - не только физической, но и любой другой.
в общем, триер - это прямо противоположно всему, что я люблю в кино.

October 19 2009, 03:39:13 10 years ago

о, спасибо, тоже интересно) а еще, еще кто? кроме коенов и джармуша? или конкретные фильмы. хочется оценить интересного человека на знакомой территории. то есть ваши интересы - в кино)

October 19 2009, 10:15:21 10 years ago

вообще я обожаю Скорсезе, например.
и - Клинта Иствуда.
вот это - четкие парни. умеют делать драму. внятную, жесткую. всерьез.

zimales

October 17 2009, 15:00:21 10 years ago

Э, батенька, линч то весь прозрачен, только надо понять что к чему... Джармуш в Мертвеце даже хорошем куда как мутнее чем любой Линч, но не для всех

lavrentij

October 19 2009, 22:02:37 10 years ago

у меня тоже такое подозрение, что линч прозрачный, только все не могу сообразить, что к чему.

October 20 2009, 05:08:33 10 years ago

У Юсева из Фаланстера хороший анализ Линча в ЖЖ и где то в Рус.Журе. Там надо иметь в виду всякие загробные теории, коих Линч начитался.

October 20 2009, 11:10:37 10 years ago

вот-вот, я как раз сегодня собирался посмотреть, что там юсев по этому поводу пишет

depesha

October 17 2009, 16:11:05 10 years ago

ОООО. как в точку про джармуша и линча

molcha

October 17 2009, 23:36:21 10 years ago

вот я терпеть не могу сломанные цветы.
а пределы контроля - очень понятное, очень четкое кино, похожее на "пса-призрака" главным героем. и это не символический туман, а провозглашение принципа субъективности.
ну и да, верить критикам - это как-то :)

October 18 2009, 09:39:30 10 years ago

надеюсь на твою правоту )

aleksandrov_lj

October 18 2009, 04:43:09 10 years ago

Ты же говорил, что Коэнов любишь?
а они тоже во многом такие.

October 18 2009, 09:39:01 10 years ago

только "старикам здесь не место", кот-е я смотреть тоже не смог, потому что потерял нить очень быстро.
а остальное по-моему четкое и внятное.