d_olshansky (d_olshansky) wrote,
d_olshansky
d_olshansky


юрия милославского сочинение

             
Всякий раз, когда видишь, как графоман ругает великого автора, на минуту испытываешь немое недоумение: да как же это?

Вот так и здесь - nk.kojapress.com/critics/miloslavsky.html

Ну очень скверно, ну очень претенциозно пишущий г-н Милославский, помимо тяжеловесного изложения всякой своей чепухи в адрес Бродского, ругает Довлатова. 

Довлатова, который отличается от этого беспомощного Милославского, как Чехов - от какой-нибудь Анны Мар.

Поразительно, как можно настолько не иметь ни ума, ни вкуса.

maxalex

October 13 2009, 09:29:03 10 years ago

по ссылке не ходил и не пойду, поэтому вопрос абстрактный - разве для того чтобы ругать автора надо быть более крутым автором?

robotproekt

October 13 2009, 09:49:48 10 years ago

да нет там ругани - там какбы изъебство такое, словно он в заблеванном смокинге смотрит сквозь позолоченный лорнет в унитаз, видит там мелкую кокашку с высоты своего роста.... - и, чтоб было понятно, что человек он непростой, образованный- короче, он хочет чтобы читатель какбы насладился поэтическим фейерверком просвещенного человека - но достичь эффекта не удаеца, потому что пишет он уныло и реально скучно и плохо, вот в чем дело

ma79

October 13 2009, 10:30:22 10 years ago

а, то есть пробшлема не в том что графоман критикует мэтра, а в том что в критике своей безвкусно графоманстввует

ну ок, тогда неинтреесно

robotproekt

October 13 2009, 09:35:32 10 years ago

прочел по ссылке
ну, плох милославский, спору нет
но я продолжу резать правду матку по нарастающей:
так ведь и крусанов плох
и жозе сармату ничего хорошего, нудный "крепкий середнячок"
и кортасар это по сути милославский на стероидах

katr_s

October 13 2009, 09:35:42 10 years ago

Когда б писать ты начал сдуру,
Тогда б наверно ты пролез
Сквозь нашу тесную цензуру,
Как внидишь в царствие небес.(с) Пушкин

paul_kovnik

October 13 2009, 09:41:18 10 years ago

Типичное сочинение типа "Я и Бродский на подтанцовке". Только в стиле "поток сознания". сломался на втором или третьем "безс".

kvasimodo

October 13 2009, 09:50:42 10 years ago

а Довлатов - великий автор?

d_olshansky

October 13 2009, 09:51:14 10 years ago

вне всякого сомнения.

ma79

October 13 2009, 10:32:17 10 years ago

лучше не начинай, это их гришковец

ombearson

October 13 2009, 10:42:02 10 years ago

А что, Гришковец хорош? Помню у нас в универе работала одна женщина методистом, так она ещё хлеще могла одну мысль растянуть минут на 15-20... Эх мы её ненавидели за это... Оказывается надо было книги писать!

ma79

October 13 2009, 11:11:30 10 years ago

я не о Гришковце а о гришковце, извините

d_olshansky

October 13 2009, 11:38:38 10 years ago

гришковец - полное говно

ma79

October 13 2009, 11:53:08 10 years ago

да нет, просто жанр такой. в этом жанре можно писать и талантливо, и графомански. заметки фенолога, описательные зарисовки вызывающие у читателя эффект узнавания и ощущение причастности к. просто Гришковец делает гришковец для одних людей, а некоторые другие авторы делают гришковец для более других

d_olshansky

October 13 2009, 11:54:24 10 years ago

хорошая литература усложняет для читателя реальность.
гришковец делает ровно противоположное.

ma79

October 13 2009, 11:59:14 10 years ago

бинго

hyraxe

October 13 2009, 09:52:01 10 years ago


Довлатова он не ругает, скорее сочуствует.Читать эту претенциозную мутатень даже интересно. И только потому, что написанно про Довлатова. Не важно что и как.

kozenko

October 13 2009, 09:59:41 10 years ago

Ужас какой. А этот Милославский - что-то претенциозное в розовых брюках? Просто прочитал, и вот ровно такое ощущение возникло. Впечатлило количество тире и словечек типа "сочинитель" и "за сценою".

d_olshansky

October 13 2009, 10:28:16 10 years ago

правильное ощущение )

kritmassa

October 13 2009, 10:21:27 10 years ago

Митя, ну что за чушь.
Безотносительно к Довлатову, с которым тут эстетические счеты, Милославский - несомненно выдающийся писатель, не меньше Довлатова точно. Вам-то он с его закидонами должен быть близок. Сбой какой-то у вас.

d_olshansky

October 13 2009, 10:27:49 10 years ago

Довлатов - большой русский писатель первого ряда, эстетические счеты к которому исчерпывающе характеризуют представления о литературе того, кто их предъявляет, по-моему.
Что же до Милославского, то сквозь строй его претенциозного словоизвержения невозможно продраться. Это какой-то мутный авангард из Царево-Кокшайска.
Впрочем, у нас с вами противоположные представления о литературе :-)

kritmassa

October 13 2009, 10:33:36 10 years ago

Господи, вы Милославского-то читали? "От шума всадников и стрелков", "Укрепленные города"? Не заметили, что Бродский его ценил, как и Довлатова?
Какой авангард?
Или иметь отличные от довлатовских представления о литературе теперь признак убожества? Я думаю, тут Милославский не одинок окажется.

d_olshansky

October 13 2009, 11:05:16 10 years ago

данный текст написан безбожно плохо и претенциозно.

d_olshansky

October 13 2009, 11:25:00 10 years ago

Сел читать роман "Укрепленные города".
Все ровно то же самое. Трудночитабельная, претенциозная, невнятная проза, сквозь которую не продраться. Мутная до крайности.

damian

October 13 2009, 15:59:09 10 years ago

Ранний Милославский был прекрасен, у него были дух и воля. Но даже если он был плох, выносить писателю вердикт не прочитав ни одной его книжки - пошловато.

Довлатов неровен и хотя он очень важный писатель своего времени, все равно он вполне подлежит разбору как и любой другой автор.

Но судить этот текст (статьи) с позиции кто лучше автор - вообще бессмысленно. Жили люди в одно время в одних местах, одинаково бедно или бедно по-разному. У них были общие женщины, амбиции, планы, общие друзья. Не совместные, но общие. Я не знаю, ну как один автор Русской жизни и другой. Сегодня что-то не поделили, завтра косо посмотрели. Передергивать это на литературу так естественно, и, кстати, так свойственно Довлатову тоже. И тебе. Качество оцениваемого текста у тебя напрямую зависит от того как тебе кажется ты в эту минуту оцениваешь человека его написавшего, а точнее - его отношение к себе.
Также и там.

Жанр "воспоминания и перебранки знакомых" - невысокий жанр. Но его внутренние мотивации не обязательно в плоскости "Моцарт и Сальери" лежат.

Как странно,

israel_shamir

October 13 2009, 10:48:16 10 years ago

мне казалось, что у вас, Митя, есть литературное чувство, даже чутье. Довлатов - писатель для ИТРов и МНСов, для грамотных еврейских выпускников технических вузов. Милославский - замечательный писатель. Может, это немного, но он - лучший русско-израильский прозаик. Его "От шума..." - это классика, а еще "Укрепленные города". Я о нем писал http://israel-shamir.livejournal.com/6926.html Юрий Милославский
Русский израильский писатель Юрий Милославский был ярким светилом на небе эмиграции 80-х годов. Уроженец Харькова, друг детства (знакомый?) Эдуарда Лимонова и других замечательных поэтов и писателей своего времени, Милославский прожил несколько лет в Святой Земле, пришел здесь к христианской вере, написал роман "Укрепленные города" и ряд рассказов. Его описания сионистской тусовки прозвучали, как взрыв бомбы. Он уехал двадцать лет назад, и его след затерялся. Поскольку книги его давно стали раритетом, мы вывесили его роман на моем сайте - чтобы вы прочли. Надеемся, что Милославский найдется, и его книги будут переизданы в России, где они нужны.
Роман Милославского «Укрепленные города»:
ч 1 Собирайтесь и идите: http://www.israelshamir.net/ru/Miloslavsky.htm
ч 2 Верста Коломенская http://www.israelshamir.net/ru/Miloslavsky1.htm
Аннотация на русской странице, внизу: http://www.israelshamir.net/ru.htm

Re: Как странно,

shaon

October 17 2009, 01:49:03 10 years ago

Милославский - истерик, "размазанная манная каша", везде осознающий свою бесполезность и ненужность. Т.е. полная ваша копия

pe3yc

October 13 2009, 11:38:48 10 years ago

Довлатов - это что, писатель? Не более, чем Бродский - поэт.

nenavision

October 14 2009, 15:44:41 10 years ago

макака решила пооригинальничать?

ushlaya

October 13 2009, 11:53:12 10 years ago

к счастью, талант читательства никак не связан с талантом писательства...
это разные таланты. и, как не противно, безвкусные рецензии - объяснимо.

d_olshansky

October 13 2009, 11:58:07 10 years ago

вы не поняли. речь идет не о рецензии, а о мемуарном эссе писателя.

ushlaya

October 13 2009, 12:06:47 10 years ago

читаю уже. :(

ashuutanord

October 13 2009, 12:45:35 10 years ago

Митя, Милославских еще при Петре Алексеевиче то на дыбе воспитывали, то по Пустозерскам погоняли,
та еще семейка. Ты бы еще про шута Педрилло вспомнил ( был такой при царице Анне Иоанновне, сам Бирон его уважал)

vlamingo

October 13 2009, 15:50:22 10 years ago

Зато мужик заработал на кусочек хлеба:))Уродам тоже кушать хочется:))