d_olshansky (d_olshansky) wrote,
d_olshansky
d_olshansky


Categories:

самый справедливый в мире

                                                                                          
Гопница, которая написала знаменитое: "Зая, я убила мента, прости :(" - села на четыре с половиной года.

При этом прав ее лишили на три года.

То есть, если ее досрочно отпустят из колонии за примерное поведение и шитье варежек, она уже через три года снова выпьет и поедет кататься.

А у ДПС-ника наверняка дети.

Возможно, конечно, что суду банально "занесли" - здесь мы правды никогда не узнаем. Но, если посмотреть криминальную хронику "подряд", то выяснится, что такой приговор - норма.

Убийства. Изнасилования. "Причинения тяжких телесных". Снова убийства - и детей, и женщин. Дикие пьяные ДТП. Водка и ДТП.

И приговоры суда нашей "РСФСР". Два года. Три года. Три года условно. Четыре года и потом досрочное.

Люмпены выходят из тюрьмы - и снова принимаются пить, кататься, грабить, насиловать и убивать.

Почему этот суд так любит уголовников? У них что, до сих пор 1930-е годы в голове?

Отбирать права нужно - навсегда. Сажать - на 20, на 25 лет. За "убийства с отягчающими", убийства детей, педофилию - сажать пожизненно.

Но нет. Люмпены - свои, родные, социально близкие. Африканскому народному суду "РСФСР" их ЖАЛКО.

Вы только варежки шейте аккуратно - и не заметите, как получите назад тачилу. И - кататься, кататься.

Зая, не грусти, я скоро выйду.

ivanytch

September 28 2009, 10:27:48 10 years ago

В этом особенность российской системы - за воровство давать больше, чем за убийство.

d_olshansky

September 28 2009, 10:29:16 10 years ago Edited:  September 28 2009, 10:29:40

за убийство дают как раз очень мало, как вот в этом случае.
тут совсем другая традиция - за преступления против ГОСУДАРСТВА давать много, а против ЧЕЛОВЕКА - мало.

ivanytch

September 28 2009, 10:30:48 10 years ago

Ну естественно, в этом и российская особенность.

за преступления против ГОСУДАРСТВА давать много

alextr98

September 28 2009, 10:32:49 10 years ago

Вспоминаете закон "о колосках"?

shubinskiy

September 28 2009, 12:45:39 10 years ago

Вообще-то убийство милиционера при исполнении - преступление против государства.

zikki_majestic

September 28 2009, 13:21:10 10 years ago

Вы уверены, что тот, кого она сбила — человек?

skovalyov

September 28 2009, 13:39:09 10 years ago

А кто он по-вашему?

zikki_majestic

September 28 2009, 13:45:02 10 years ago

Сложный вопрос.
Постараюсь ответить так: если бы наоборот, милиционер бы сбил на машине эту девушку. Все бы сейчас говорили о том, что милиционер плохой, а девушка — жертва.
А на самом деле девушка, евсюков и все остальное — это всего лишь продукт нашего с вами любимого общества.
Даже тот судья, который выносил приговор.

skovalyov

September 28 2009, 13:48:55 10 years ago

Это демагогия, призванная оправдать преступников. Каждый должен отвечать за свои поступки.

zikki_majestic

September 28 2009, 13:51:13 10 years ago

Я никого не оправдываю.
Я лишь говорю о том, что система — это мы.

_che

September 29 2009, 00:57:36 10 years ago

одним ментом меньше - хорошо.
еще бы хорошо, если б начали сбивать судей, прокуроров, министерских чиновников, налоговиков, таможенников и прочую мразь. Как
можно чаще

skovalyov

September 29 2009, 00:59:03 10 years ago

Думаю, правильнее начать с пьяных водителей. Было бы хорошо, чтобы сучка сдохла в тюрьме.

nemesid

September 28 2009, 13:49:36 10 years ago

оборотень в погонах ;-)

skovalyov

September 28 2009, 13:37:50 10 years ago

А дурной народ ещё и поддержит: "Ну как же, ДПСника уже не вернуть, а зачем девушке молодой судьбу калечить, ошиблась по дурости, с кем не бывает в её то годы".

gena_t

September 28 2009, 21:23:29 10 years ago

Я вот чего не понимаю. Вы же всегда Европу хвалите. В пример приводите. А ведь это именно там так делается. По хорошему девушке вообще должны были бы условно дать. Реальный срок за первое преступление (тем более неумышленное) это уже излишняя жестокость, я думаю.

Deleted comment

Re: +1000

skovalyov

September 29 2009, 00:36:32 10 years ago

Можно ознакомиться с какой-то подтверждающей статистикой? Конкретные примеры "резонансных дел" не подходят.

skovalyov

September 29 2009, 00:35:35 10 years ago

Я не знаком с европейскими традициями в данном вопросе. Если наказание там за подобное преступление будет столь же мягким, я не разделяю такую позицию.

Почему этот суд так любит уголовников?

alextr98

September 28 2009, 10:31:50 10 years ago

Уголовники - опора режима.
Главное, не посягать "на вертикаль", и можно творить всё то угодно.
В СССР за убийство с отягчающими давали от 8 до 15, или в расход.

В данном случае квалифицировали не как убийство - так что всё правильно, по закончику.

Re: Почему этот суд так любит уголовников?

d_olshansky

September 28 2009, 10:34:49 10 years ago

действительно, делов-то: пьяная за рулем сбила человека и он погиб.

Re: Почему этот суд так любит уголовников?

alextr98

September 28 2009, 10:38:27 10 years ago

К пьяным на Руси всегда было снисхождение - оправдание для любого безобразия есть всегда - "пьяный был ...".

Re: Почему этот суд так любит уголовников?

krasovkin

September 28 2009, 11:00:56 10 years ago

не просто человека, а сотрудника гаи. то есть в америке она бы села лет на 15 минимум, миллион или два штрафа + конечно никаких прав никогда.

Re: Почему этот суд так любит уголовников?

skovalyov

September 28 2009, 13:44:40 10 years ago

И это правильно. Режим должен быть кровавым по отношению к тем, кто посягает на жизнь и здоровье других.

anna_fedorova

September 28 2009, 10:36:24 10 years ago

есть, конечно, слабая надежда, что четыре года в тюрьме как-то подправят мировоззрение этому человеку. Но крайне слабая.

четыре года в тюрьме

alextr98

September 28 2009, 10:39:55 10 years ago

Да никакой там тюрьмы - колония-поселение.
Это очень мягко.

Re: четыре года в тюрьме

anna_fedorova

September 28 2009, 10:41:13 10 years ago

и тем не менее, по сравнению с обычной жизнью

Re: четыре года в тюрьме

alextr98

September 28 2009, 10:42:37 10 years ago

Ну, конечно, пьяной не дадут покататься.
А так без проблем.

Re: четыре года в тюрьме

anna_fedorova

September 28 2009, 10:45:03 10 years ago

честно говоря, это диковато звучит. Ну что значит "без проблем"? Вы правда не видите разницы между жизнью в обществе и жизнью в поселении-колонии?

(Я ни в коем случае не оправдываю эту девушку и считаю, что она заслуживает наказания.)

не видите разницы

alextr98

September 28 2009, 10:47:36 10 years ago

Вижу, вижу.
Только считаю, что это слишком лёгкое наказание.

egouar

September 28 2009, 13:57:02 10 years ago

читал сегодня у кого-то, что из этого поселения на выходные домой отпускают 1-2 раза в месяц.

kenigtiger

September 28 2009, 14:37:15 10 years ago

Зависит от того, что за поселение. Места всякие бывают и отношение к разным статьям бывает разное. Могут в такое место заслать, что девочко может по глупости нагрести на себя и не дожить до конца срока.
Не знаю, как с этим на женских зонах, у нас на зоне один нагрёб на себя феерически. Известная личность была к концу срока - с посёлка заработал перережимку на зону, в зоне очень быстро убежал в "козлятник", а оттуда через некоторое время улетел в пидарасы, я извиняюсь. А всего-то сроку было что-то около 3,5 лет посёлка. В результате сидел "до звонка", никакого УДО.
И ведь не маменькин сынок, в армии служил, вся фигня, крепыш.
Так шта рано обсуждать. Всё зависит от человека и от места, в которое он попадёт. Может выйти спокойная работа дояркой полтора-два года, а может - такой трэшак, что и многим чистаканкретным патсанам не снилось.

Re: четыре года в тюрьме

kenigtiger

September 28 2009, 13:58:28 10 years ago

А вот это вы зря насчет "мягко".
Можете быть спокойны, если родственники гонщицы не занесут кому надо очень серьезной суммы, то она поедет на такой посёлок, с которого проситься будет в зону общего режима. И не возьмут.

d_olshansky

September 28 2009, 10:41:25 10 years ago

мировоззрения нет, поэтому подправлять нечего.
тюрьма же не для исправления, а для изоляции человека, который не просто глуп и дик, но и опасен для окружающих.

anna_fedorova

September 28 2009, 10:42:54 10 years ago

ну что значит "нет". какое-то есть, хреновое.

sve4444a

September 28 2009, 13:34:44 10 years ago

Такое "мировоззрение" - "подправить" - мало. Тут только всё стереть и перезаписать..
А в тюрьме, небось, ещё и в почёте будет: мента убила.
Крутая вся к заю вернётся..

Но на три года лишение прав не умещается у меня в голове, как, почему они решили, что ей можно за руль вообще садиться? Насколько мне помнится, она нисколько не признала своей вины?

egouar

September 28 2009, 13:58:18 10 years ago

вроде признала. поэтмоу дали не 7 - максимум, а треть скосили.

gena_t

September 28 2009, 10:38:34 10 years ago

А сколько в Европе за такие дела дают? Это в Америке, я слышал, бедных негров на много лет за кражу гамбургера сажают. Но Россия же за Европой стремится.

за такие дела дают?

alextr98

September 28 2009, 10:40:51 10 years ago

Очень мягко везде.

krasovkin

September 28 2009, 10:59:36 10 years ago

ну а с другой стороны какой-нибудь петя из колхоза красная заря сядет на 7 лет за угон трактора. про мбх и говорить не стоит.

d_olshansky

September 28 2009, 11:09:31 10 years ago

это потому что петя из колхоза и мбх крали у государства.
вот это сталинский суд карает жестоко.

aliksandar

September 28 2009, 11:29:08 10 years ago

н-да...
но думаю, это не суд любит уголовников, а люди не имеют совести и жаждут денег...

in America: 4 years for 2 cops

el_kashim

September 28 2009, 11:33:22 10 years ago

http://www.odmp.org/officer/16460-patrolman-william-boland-bell

ascir

September 28 2009, 11:33:57 10 years ago

Ну какое отношение эта девушка имеет к люмпенам? Какое? Она скорее богатая стерва. Могу сказать, насколько она села бы в США. Ровно настолько же, на сколько сел Тед Кеннеди. Подсказать?

st_ziggy

September 28 2009, 11:48:57 10 years ago

Там мама мировой судья.

st_ziggy

September 28 2009, 11:38:11 10 years ago

Это - с одной стороны.
А с другой - сколько в России процентов обвинительных приговоров?

lgdanko

September 28 2009, 11:46:51 10 years ago

Зато этот мент, сбитый машиной с пьяной блондинкой за рулем, больше никогда не будет брать взяток у нормальных водителей. Справедливое возмездие в извращенной форме. Пьяная блондинка за рулем - авангард борьбы с коррупцией, санитар российского леса. Путиномедведевы должны дать ей орден за непримиримую борьбу с коррупцией.

Deleted comment

lgdanko

September 28 2009, 13:19:28 10 years ago

Спасибо. Мне тоже приятно получать комментарии от кристально чистых, незамутненных интеллектом и даже ЧЮ юзеров. Спасибо. Извините за сумбур в музыке тексте. Заходите в мой дом. Вход свободный и бесплатный. Я очень нуждаюсь в мудрых мыслях, посколько сам, по вашему верному замечанию, дебил. Надеюсь на Вашу помощь в повышении своего образования и уровня интеллекта. За вознаграждение по договоренности. Надеюсь на Вашу помощь в своем интеллектуальном развитии. Извините за дебилизм. Помогите"

netstuff

September 29 2009, 06:24:04 10 years ago

нормальные водители взяток не дают

tatocka

September 28 2009, 12:11:13 10 years ago

это не гопница! это просто нелюдь. она ЧЕЛОВЕКА убила... и нужно иметь куриное понимание чтоб написать то что написала она. нет, курица думаю, поболе соображает

chur72

September 28 2009, 12:12:56 10 years ago

прочитал все комментарии.
что-то наметился какой-то крен в сознании.
почему-то у нас ЛЮБАЯ проблема сводится к обсуждению "кровавого режима".
вроде и изначальная установка была другая
но разговор всё равно съехал на "режим" и "вертикаль"

что само по себе начинает представляться серьёзной проблемой.
мемы рулят.

(ушёл в тоске и задумчивости)

micro_babushki

September 28 2009, 12:19:58 10 years ago

Я согласен про лишение прав на три года. Это действительно звучит издевательски. Пожизненное лишение прав - единственное разумное решение.

Про остальное. Ну посадишь гопницу-человека на 7 лет в нашу тюрьму. Кто
оттуда выйдет ? Надломленный человек с еще более сдвинутой шкалой ценностей.

skovalyov

September 28 2009, 13:50:44 10 years ago

Ну и что? Зато другим урок. А на глупую тёлку плевать!

micro_babushki

September 28 2009, 16:20:42 10 years ago

да ладно - какой урок. глупые тетки вряд ли научатся на примере других глупых теток

skovalyov

September 29 2009, 00:32:58 10 years ago

Научатся, не переживайте. Это как выработка рефлексов. Только не у отдельного человека, а у всего общества.

micro_babushki

September 29 2009, 11:40:36 10 years ago

сомневаюсь.
хоть пол-страны пересажайте - лучше не станет.
уже пробовали.

iwor

September 28 2009, 13:29:20 10 years ago

Дмитрий, я Вас огорчу: шитья варежек не будет.
"Зая" получила 4.5 лет КОЛОНИИ-ПОСЕЛЕНИЯ. Это закрытая деревня с ежедневным обязательным посещением инспекции. Раньше это называлась "химия", но химию упразднили в связи с гуманизмом и наличием импорта из Китая.
То есть "зая" будет там жить на деньги, присланные заботливым Зайкой. Если он не потерял к ней всяческий интерес, конечно.

А у инспектора дети не _наверняка_, а уже. Двое. Несовершеннолетних. У них папу насмерть сбила пьяная зайка, которую показали в телевизоре. А папу по телевизору до этого не показывали. Он же мент, гаишник, про него мат и анекдоты...

Нет, денег тут не заносил. Если бы занесли - было бы условное. Как прокурорскому Саше Мазу, за которого "потянули мазу", и опа - условное за убитую беременную женщину.

У нас суд дает по 6-7 лет за "простое" убийство (ч.1 ст. 105), значит разбой - максимум 5, грабеж и вовсе дело мелочное - получите условное, исправляйтесь, гражданин Утюгов, член локальной ОПГ. И регистрацию все-таки удосужитесь получить, если Вас не затруднит.

Государство просто забыло устно или письменно _отменить_ сказанное еще при полоумном дедушке про гуманизм и жертв карательной машины. Забыли, и все.

А без СИГНАЛА у нас ничего не меняется.

9981

September 28 2009, 23:41:38 10 years ago

А у вас в посте и ответ на вопросы Ольшанского. Если у нас сами силовики уходят от наказаний, почему мы должны возмущаться мягкими приговорами против них???

_che

September 29 2009, 00:55:52 10 years ago

Погуглите новости про то сколько получают пьяные менты, сбивающие граждан

kenigtiger

September 28 2009, 14:25:38 10 years ago

Митя, мне не хочется разочаровывать вас и таких комментаторов как, например, iwor, но вы не имеете абсолютно никакого понятия о том, каков реальный расклад по срокам и приговорам в масштабах всей России. Вы видите только немногие знаковые дела, а основной вал преступности проходит мимо вас. Основной вал - это кражи-грабежи-разбои уровня "разбить человеку голову за мобильный телефон" и "торговля наркотиками" уровня "взяли за жопу старого нарколыгу, и он каждые два месяца сдает/подставляет по одному из своих молодых дружков-начинающих наркоманов".
Уголовники - вовсе не опора режима, как вам кажется. Уголовная среда - место особо интенсивного уничтожения человеческого потенциала нашего народа. Наше МВД вместе с судебной системой - это просто еще один орган по переработке лишнего, "экономически неэффективного", населения. И УФСИН, которому не нужны переполненные беспредельные зоны, ничего с этим поделать не может. Провинциальные суды по-прежнему дают по трешнику "за украденную курицу", за "тяжкие телесные" - шестерку-восьмерку общего влёгкую, да ещё обязательно сопроводят "грабежом", и ещё попробуй высидеть эту шестерку на общем, где все старые "понятия" давно ушли в прошлое и беспредел на многих зонах стал нормой.
Отдельная тема - то, что сейчас "заезжают" на самом деле как минимум на 50% те, кто вообще "не в теме", случайные люди. Любую драку, любую мелкую бытовуху милиция раскручивает до дела, суда и приговора. "Работать должны все статьи уголовного кодекса". Ну а на новый год и к прочим окончаниям отчетных периодов едет классика - бомжи с двумя патронами и московская молодёжь, решившая прикупить дозу к праздничку. Кстати, из всех, севших по "наркотической" 228-й, я не слышал ни про одного человека, севшего за кокаин. "За кокаин не сажают" - говорят знающие люди и улыбаются. Думаю и ту обкокаиненную Заю, что вела машину, когда убился зам. Грефа, тоже не посадили.
Гламур. Гламур - вот настоящая опора власти. :-)

А насчет 4,5 лет посёлка - ей могут подобрать такой посёлок, с которого она и по УДО не уйдёт, и ещё запросится на зону. Посёлки, они разные бывают. Есть Капотня, а есть - Коми.

iwor

September 28 2009, 23:37:36 10 years ago

Провинциальные суды по-прежнему дают по трешнику "за украденную курицу", за "тяжкие телесные" - шестерку-восьмерку общего

Так это и есть _нормальное_ применение санкций УК.
Или вы думаете, что те, кто сел за кражи - случайные люди, голодные сироты?
Да ничего подобного! Кражи - основа экономической составляющей преступности. Карманники - элита. Они в день могут заработать больше, чем редактор среднего московского издания. И садятся они за один карман из тысячи. Что же их, по голове гладить?

Кстати, из всех, севших по "наркотической" 228-й, я не слышал ни про одного человека, севшего за кокаин

Видимо, вы с какой-то не той уголовной средой общались. Сажают за милую душу. Один мой шапочный знакомый аж девятку схлопотал. А что до гламурастов, у которых кокос находят на кармане, так те могут "искупить" на месте, и суды тут не причем ;)

kenigtiger

September 29 2009, 01:26:46 10 years ago

>Так это и есть _нормальное_ применение санкций УК.
Или вы думаете, что те, кто сел за кражи - случайные люди, голодные сироты?
Да ничего подобного! Кражи - основа экономической составляющей преступности. Карманники - элита. Они в день могут заработать больше, чем редактор среднего московского издания. И садятся они за один карман из тысячи. Что же их, по голове гладить?

Дорогой друг... когда я говорю "за кражу курицы", я имею в виду именно кражу курицы. именно потому, что жрать было нечего. :-) Вы, наверное, будете удивлены, но есть зоны, где 70-80% контингента - сИроты, севшие за всевозможную фигню подобного рода. Там большую часть времени на общаке из курева только "Прима".
Провинция сидит без работы, пьет и дебоширит, вот и садится. Причем за фигню и не по разу, а по два, по три раза, проводя на свободе от силы месяц-два.
У вас устаревшие сведения о криминальном мире, той элиты "карманников", о которой вы пишите, сейчас уже просто не осталось. О ней только в песнях поётся, типа "Деда" Андрея Зари. Из молодых я в тюрьме встречал только одного такого персонажа, но это был грузин, у них это семейное. "Мама - вор, папа - вор..." А большая часть сидящих по 158-й - это такая пехота, что дальше некуда. Магнитолы из машин, выломанные зеркала... Как сказал один дядька "Здесь в тюрьме половина по 228-й, а вторая половина - по 158-й, на которую не успела купить 228-ю" Причем большая часть пехоты не может нормально исполнить 158-ю, поэтому уклон всё больше и больше идёт в сторону 161-162 статей.

>Кстати, из всех, севших по "наркотической" 228-й, я не слышал ни про одного человека, севшего за кокаин

>Видимо, вы с какой-то не той уголовной средой общались. Сажают за милую душу. Один мой шапочный знакомый аж девятку схлопотал. А что до гламурастов, у которых кокос находят на кармане, так те могут "искупить" на месте, и суды тут не причем ;)

Ну, я сидел с самыми обычными уголовниками, что на тюрьме, что на зоне. Полагаю, что человек, схлопотавший 9 лет за кокс (редкий случай, кстати, очень редкий) просидит их очень комфортно. :-)

iwor

September 29 2009, 13:30:47 10 years ago

А большая часть сидящих по 158-й - это такая пехота, что дальше некуда

А Вы, я так понял, сами сидели? Если охраняли - заранее извиняюсь ;)
Так вот, допускаю, что Вы просто интуитивно принимаете их сторону, мол - нет работы, вот и воруем с голодухи.
Мне же, человеку работающему, как раз все равно, что побудило вора на кражу. И если она уже шестая-седьмая, то пусть уж садится по полной. Чтоб дольше не мог воровать. Мне без разницы, кто утащит мой кошелек - пехота или профессиональная "втыковая масть" - мне нужно, чтобы вероятность кражи была как можно ниже. А для тех, кто многократно судим, даже наличие вакансий - не аргумент завязывать с воровством.

Кстати, строгость наказаний - это еще и заградительный механизм. В самом деле, если наказания столь "гуманны", то кто же завтра испугается быть пойманным? Законопослушание держится в том числе и на этом страхе. При Владе Цепише, как мы помним, можно было оставить монету на площади и через неделю забрать, а сейчас и детскую коляску на лестничной площадке оставить нельзя...

marian_wed

September 28 2009, 14:34:21 10 years ago

Фантастический мир у нас: сбить мента и спокойно об этом написать считается чуть-ли не нормальным. Про преступления против детей (даже и тем более со стороны родителей) я вообще молчу. За это сажать мало. Даже на всю жизнь мало. Я не садистка, но наказание должно соответствовать преступлению.
Почему везде в мире есть исправительные работы, а у нас сразу в тюрягу? Может и у нас надо на исправительные работы за угон трактора "малая заря" или трамвая? И экскурсии для школьников в тюрьмы. Чтобы неповадно было.. Чтобы оценивали заранее, КУДА могут попасть..

Странный мир.. в одних случаях рубим головы, чтобы избавиться от головной боли.. а в других - перевязываем давно отрезанные конечности. Потому что кажется, что болят.

trankov

September 28 2009, 21:57:43 10 years ago

Такие блядь все умные я ебу а
Все бы всех посадили расстреляли и бензопилой распилили

Обыватель в гневе и ярости топает мягкими тапками по паркету и нервно всплёскивает пухлыми руками

lavrentij

September 28 2009, 22:47:26 10 years ago

точно

ubi_que

September 28 2009, 22:56:46 10 years ago

>>и бензопилой распилили>>

и непгеменно гжавой! да-с, да-с, непгеменно!

но с другой стороны...

dezex

September 28 2009, 23:23:26 10 years ago

почитал ваш пост. в принципе согласен. да вы правы - все же законы джунглей работают гораздо эффективнее: ты убил - тебя убить - и тогда никому не будет повадно. без разговоров и следствий - просто чик и готово

НО!

давайте представим ситуацияю - чисто гипотетически - что вот эта "зая" ваш близкий человек - ну всякое в жизни случается... вот случилась такая беда - дада - беда ... вот теперь эта "зая" пишет - вам

ваши действия? такие же посты в жж, убить, сломать, лишить? или же все же искать варианты "решения ситуации" ?

повторюсь я не имею ничего сказать против вас и ваших близких... но давайте быть честными - случись с нами или с нашими родными подобная ситуация (не дай конечно Бог) но все же - так будет совсем тут другая песня...

все мы умные и справедливые пока нас лично не коснется?
а сколько раз вы нарушали ПДД и давали взятку? или ни разу? или всегда ездите четко, по знакам и разметке? НЕ ВЕРЮ!

хотите изменить мир - начните с себя!

Re: но с другой стороны...

d_olshansky

September 29 2009, 02:30:22 10 years ago

я пешком хожу.

Re: но с другой стороны...

dezex

September 29 2009, 05:50:44 10 years ago

отлично съехали! продолжайте в таком же духе!

Re: но с другой стороны...

dezex

September 30 2009, 12:50:24 10 years ago

слабо спорит с аргументами? все ? слова закончились?
согласитесь , "тупой" - как минимум - можно назвать вашу реакцию!!!

почему? да потому, что мой аргумент, разбивает все ваши!?

strezzen

September 29 2009, 00:35:41 10 years ago

Да, у ДПС-ника двое детей осталось.

mootoo

September 29 2009, 01:59:15 10 years ago

я могу автору только предположить поискать инфомацию о наказании пьяных ментов сбивающих насмерть детей

picfriends

September 29 2009, 02:19:47 10 years ago

Чую скоро Митю занесёт в лагерь сталинистов, ггг

d_olshansky

September 29 2009, 02:29:14 10 years ago

Вообще-то сталинизм, шоб вы знали, это не жесткость наказания, а мягкость и терпимость к уголовникам, то есть ровно то, против чего я и написал.

picfriends

September 29 2009, 02:42:03 10 years ago

Вот оно что! Вы что же, отрицаете Солженицына? Или у вас модная позиция "к уголовикам мягко, к политическим жосско"? Ну да. Удобно. "Холопов наказывали слишком мягко, а интеллигентов слишком сурово!". Что то всё же наверное в ваших текучих убеждениях остаётся неизменным, что то очень такое древнее..

Интересный вопрос

marss2

September 29 2009, 07:22:43 10 years ago

Вообще-то сталинизм, шоб вы знали, это не жесткость наказания, а мягкость и терпимость к уголовникам, то есть ровно то, против чего я и написал.

Таки при чем здесь сталинизм?
За деньги богатой телке дают срок по самому нижнему пределу и по самой мягкой статье.
Капитализм.
Вы Сами Этого Хотели Пацанчики.

Re: Интересный вопрос

d_olshansky

September 29 2009, 08:49:26 10 years ago

я капитализму не адвокат.

Спасибо за Ваш ответ

marss2

September 29 2009, 09:44:43 10 years ago

я капитализму не адвокат.

Вы правы, а я не точно сформулировал свою мысль.

Я хотел сказать что ситуация когда богатой телке дают минимальное наказание за убийство - это не сталинизм с его поблажками "социально близкими элемнтам". Это скорее "старое Чикаго" - где богатой телке покупают мягкий приговор через продажных судей.

Не было бы у бабы богатого покровителя - приговор был бы иным.

Иными словами ,это не "Архипелаг Гулаг" а Раймонд Чандлер.
Не "социалистический реализм" ,а "американские фильмы стиля нуар 30-40 годов".


russ_dilettante

September 29 2009, 03:52:26 10 years ago

Вы не правы, трактуя историю исключительно как преступление против личности. Убитый был при исполнении, поэтому -- часть системы. Достойно удивления, что система не очень жестко отреагировала.

Причина, вероятно, в том, что девушка -- тоже часть системы, ее мать -- мировой судья.

Для чистоты рассуждения следовало бы взять случай, когда и преступник, и жертва -- "просто люди".

Suspended comment

mberdnikoff

September 30 2009, 03:08:08 10 years ago

а что на западе хотите сказать лучше? Вот интересно, откуда у многих такое раболепие по отношению к западу и вообще к любому забугорью? "Вот они бы там такооого не допустили.." и тому подобная хрень. Да тут беспредела и идиотизма не меньше чем в России. Здесь одна крайность, в России другая. Вот и всё. Вот вы говорите - сажать на 20 лет, чуть не под вышак девченку подводить. А не перебор ли это? Мы наказанием что хотим добиться? Исправления или я мстю и мстя моя ужасна? Она же не насильник детей в конце то концов! Вот вам пример - меня в Мельбурне остановили выпившего за рулём, как результат, 26 месяцев без прав, 75 часов исправ.работ, куча курсов для пьяных за рулем (все не бесплатные), психологи, аренда спец. аппарата блокирующего зажигание если тест определяет наличие алкоголя, и т.д. и т.п. Короче говоря, стоит это немеряно времени и кучу денег. Интересное наблюдение - я за одно и то же наказан 9 раз. За одно и то же нарушение! Это ли не тупость? Сразу оговорюсь - я никого не сбивал, скорость не превышал, правила соблюдал и никого даже не напугал. Был остановлен, как они выразились фор рутин чек... Вам может такие порядки больше нравятся?

rasteehead

October 2 2009, 01:54:23 10 years ago

это отличные порядки. потому что "подвыпившие, ничего не нарушающие" заебали. сегодня этот подвыпивший ничего не нарушает, завтра он решает, что пофиг, он же такой охрененный водитель, можно еще чуток принять на грудь, сам гробится и людей убивает или калечит.
так что это отличные порядки.

yaros

September 30 2009, 13:42:05 10 years ago


почему-то у нас все считают что профессия автоинспектора - это только взятки и легкие деньги.
бывают и реалии, кода их сбивают. это минусы профессии

yesiricanboogie

October 8 2009, 06:01:32 10 years ago

Гопник гопнику глаз не выклюет...