d_olshansky (d_olshansky) wrote,
d_olshansky
d_olshansky



Category:

к переговорам в тегеране

             
Вот это чудесное стихотворение, которое правильно было бы учить наизусть в каждой русской средней школе в качестве обязательной поэтической политинформации: 

Жестоковыйные горные племена!
Все меню -- баранина и конина.
Бороды и ковры, гортанные имена,
глаза, отродясь не видавшие ни моря, ни пианино.
Знаменитые профилями, кольцами из рыжья,
сросшейся переносицей и выстрелом из ружья
за неимением адреса, не говоря -- конверта,
защищенные только спиной от ветра,
живущие в кишлаках, прячущихся в горах,
прячущихся в облаках, точно в чалму -- Аллах,

видно, пора и вам, абрекам и хазбулатам,
как следует разложиться, проститься с родным халатом,
выйти из сакли, приобрести валюту,
чтоб жизнь в разреженном воздухе с близостью к абсолюту
разбавить изрядной порцией бледнолицых
в тоже многоэтажных, полных огня столицах,
где можно сесть в мерседес и на ровном месте
забыть мгновенно о кровной мести
и где прозрачная вещь, с бедра
сползающая, и есть чадра.

И вообще, ибрагимы, горы -- от Арарата
до Эвереста -- есть пища фотоаппарата,
и для снежного пика, включая синий
воздух, лучшее место -- в витринах авиалиний.
Деталь не должна впадать в зависимость от пейзажа!
Все идет псу под хвост, и пейзаж -- туда же,
где всюду лифчики и законность.
Там лучше, чем там, где владыка -- конус
и погладить нечего, кроме шейки
приклада, грубой ладонью, шейхи.

Орел парит в эмпиреях, разглядывая с укором
змеиную подпись под договором
между вами -- козлами, воспитанными в Исламе,
и прикинутыми в сплошной габардин послами,
ухмыляющимися в объектив ехидно.
И больше нет ничего нет ничего не видно
ничего ничего не видно кроме
того что нет ничего благодаря трахоме
или же глазу что вырвал заклятый враг
и ничего не видно мрак

Бродский, 1992.

Учить эту высокопарную бурду НАИЗУСТЬ - тяжелая кара для ученика
Разве что чурок заставлять:-)
Хочешь поступить в русcкую школу - изволь запомнить

На мой взгляд, ирония здесь заключается в том, что иранцы не только числят себя именно что "продолжателями" многотысячелетней традиции персидской государственности (а следовательно, и цивилизации), но и являются вполне модернизованным обществом - это уже никак не "горцы", не "абреки" и не "жители кишлаков".
да какая уж там модернизация. даже израиль - мракобесная страна. а уж иран...
вот Новая Зеландия - то, что надо )
Может, критерии модернизации назовете?
С моей колокольни, модернизированное, то есть современной государство - это государство, сочетающее максимальное количество личной (гуманитарной) свободы - с минимумом свободы экономической.
Максимум культурного либерализма и минимум либерализма экономического.
Именно так устроена вся "старая Европа" плюс страны вроде Канады и Австралии с Новой Зеландией.
Да и Латинская Америка идет туда же.

e_dikiy

June 15 2009, 16:45:15 10 years ago

я что-то путаю, или Вы с Вербицким опять дишкурсивно сближаетесь?..
Ольшанский и Вербицкий - это своего рода две взаимно дополняющие друг друга ипостаси эталона идеального Интеллигента во всей его мудрасти, величии и благородстве. Если их соединить воедино, то получился бы поистине сверхчеловек, средоточие всех добродетелей. То, что они друг друга не любят является символом трагической разобщенности интеллигенции в ее борьбе с архаикой, мещанством и пошлостью, без преодоления которой ей не победить.
*минимум либерализма экономического.
Именно так устроена вся "старая Европа" плюс страны вроде Канады и Австралии с Новой Зеландией.*
бред какой
ну и вообще это казахстан какой-нибудь получается
и чтоб кормиои и давали бабло. бабло ис тумбочки вестимо.
Да-да, именно такие режымы и насаждает ЦРУ со своей Аль-Кайдой по всему Востоку.
Да закатает Ахмадинеджад в асфальт провашингтонских абреков, обожравшихся котлет из конины! :)
Боюсь, что ты выступаешь здесь совершенно как товарищ Дин Рид, который из ненависти к тов. Никсону целовал тов. Суслова.
Оба хуже, к сожалению.

Тут дело в том, что товарищ Суслов - это хотя бы минимум цивилизации ( которая ощущалась в том же Пакистане
даже при Мушаррафе); никсоны же убирают мушаррафов ради "борьбы за демократию", после чего наступает тотальный
хаос , кабздец и талибан (как в Пакистане)
Просто в Тегеране - Ахмадинеджад и великий композитор Джавад Мааруфи, а в америке - дженнифер лопез.
А американцы (как и патриото-газпромомцы с холмогоровым)
хотят, чтобы во всем мире была дженнифер лопез, chairman karzai, талибан, алькайда , православные миссионеры, putin и
youououshhschenko. А Белоруссию отдать на растерзание абрамовичу и дон-строю.
Лично я - за цивилизацию, за гуманизм и за человечность;за Ахмадинеджада, за белорусское молоко и против дон-строя, ЦРУ,миссионеров и российского футбола.
Согласен практически во всем, но Иран, не говоря уж об арабах - это явный перебор.
Достаточно ознакомиться с тем, за что у них там казнят, чтобы понять, что с цивилизацией и гуманизмом там не густо.
Ты преувеличиваешь кровожадность иранского режима. Он немногим более кровожаден, чем брежневский
СССР 70х годов (где тоже сажали диссидентов, ну и что такого; затем и сажали, чтобы не было
чубайса, холмогорова, полонского
и неприкосновенности частной собственности) Т.н. "исламская революция" несет не большую
идеологическую нагрузку, чем передовицы газеты "Правда" 1977г. В сегодняшнем Тегеране
если не на каждом углу, то на каждом втором углу есть где крепко выпить,
посмотреть изумительные фильмы, послушать чудесную, волшебную музыку.
Там, кроме того, есть и вполне передовая наука (которой нет в Москве, заваленной
путинскими нефтедолларами)
Все это исчезнет, если сейчас при помощи американцев, не дай Бог, свергнут Ахмадинеджада
и придет к власти унылое исламистско-демократическое говно, шариат, фофудья,
православный миссионер бинладен, холмогоров-фролов и демократия.
Еще раз: лично я за чудесную музыку, за передовую науку, за
выпивку (которая и есть настоящее миссионерство); если за все это необходимо
казнить одного-двух пидоров в год, то я не возражаю. Лучше мертвый пидор, живой Ахмадинеджад
и волшебный иранский кинематограф - лучше, чем живой пидор,отсутствие волшебного кинематографа и Ахмадинеджада
и миссионерско-демократический талибан (который все равно убьет пидора - и не одного-двух, а тысячи,
но при этом погубит и все остальное).
мне кажется, что необходимой частью правильного общества является личная свобода в том, что касается браков, разводов, молитв, супружеских измен, однополых отношений, абортов и прочих подобных вещей.
и в этом смысле Иран - печальное место.
вот Лат. Америка - все же совсем другое дело.
Митя, дорогой, какие там разводы? Не видел ты, наверное, настоящих
персидских девушек - с такими разводиться не захочется :)
Не понимаю, откуда у российской интеллигенции столько сочувствия к этой малочисленной группе населения. Вам что, не хочется быть мужчинами,что ли?
блеск!!!
а стихо Бродского - говно.
просто плохое стихо

tackom

June 15 2009, 13:15:45 10 years ago

Цивилизация там была вот при ком.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f5/MohammadRezaPahlavi1977.jpg

По крайней мере, вменяемое цивилизованное правительство.

Потом начались сплошные сатанинские стихи, меж которыми как лыко в строку пытались вставить прозаические вменяемые слова такие "реформаторы", как хатами, но не очень-то получалось.

Впрочем, светские режимы, как показала история с Ираком, американская администрация не жалует, ей больше нравятся головорезы.

Остается надеяться, как бы ей не потребовалась завтра более лояльная Турция, для чего они вышвырнули бы к чертовой бабушке Эрдогана и привели к власти наследников Талаата-паши или Энвера. Вот уж будет final touch так final touch.
Но вот сейчас иранцы попытались сами, без всяких американцев восстать против архаики и мракобесия, за цивилизацию, гуманизм и человечность. Конечно, победа Мусави не означала бы достижение этой цели, но могла бы стать первым этапом новой революции, являющейся отрицанием и одновременно диалектическим продолжением революции 1979 года. Если кто-то за гуманизм и цивилизацию и одновременно против американского империализма - то ему сам Бог велел желать Ирану подобной революции.
Но "антиимпериалистические левые" стали писать ахинею про "оранжевую сволочь" (вообще злоупотребление терминами "оранжевые" и "цветные революции" уже в 2006 г. было признаком мягко говоря недалекого ума, а уж сейчас и вовсе неприлично).
о селф хейтинг жид из норки вылез!

lgdanko

June 15 2009, 12:43:40 10 years ago

Политически, может быть, и правильно, но поэтически мне чуждо. Почти так говорил Владимир Ильич.
Ух ты. Он не только хохлов пересчитал, оказывается. Хорошо, красиво.

Только причём здесь Тегеран?

smilga

June 15 2009, 13:18:28 10 years ago

Умгу. Только оно в оригинале называется «К переговорам в Кабуле». Имеются в виду, надо думать, вот эти события.
да это понятно

zimales

June 15 2009, 13:21:27 10 years ago

И ничего не видно мрак - это хорошо

yasha

June 16 2009, 12:52:25 10 years ago

Вообще говоря, в Иране и с морями, и с пианино всегда было неплохо. Широкими мазками мажешь :)
жостко! раньше не читал. спасибо!
это из той же серии, где про "брехню тараса" - поэтические дадзыбао.

какой же он все-таки напыщеный дурак.