d_olshansky (d_olshansky) wrote,
d_olshansky
d_olshansky



Category:

мрачная португальская история

                          
Что интересно в этой истории?

Во-первых, то, как сотрудники НТВ откровенно саботируют цензуру местной патриотни. Патриотня, видимо, смотрит тексты, но не так жестко визирует картинку - и мы видим, как в камеру зачитывается бодрый текст, но при этом нам крупным планом показывают, как быдломамаша мутузит ребенка и пьяно разглагольствует про то, как "ее там распустили, в Португалии-то, все ей разрешали".

Вообще, сцена с алкашкой, которая рукоприкладствует, снята так, что сначала не веришь. Думаешь: неужели монтаж, театр, "русофобская пропаганда"? Нет, все правда, и именно в контексте вроде бы "патриотического" репортажа. 

Следующий момент - более важный.

Нужно, на самом деле, как-то отрефлексировать ту степень ненависти и социального расизма по отношению к русским народным люмпенам, которая проявилась в этой истории.

Я в ЖЖ читал такие быдлоненавистнические посты на эту тему, что даже мне - мне! - становилось не по себе. Как и в истории с Евсюковым, кстати.

То есть мы имеем дело с четким и понятным, извините за слово, "консенсусом":

"реальная Россия", то есть Россия ментов, армии, чиновников, люмпенов, алкашей, тюрем, шансона и патриотических ценностей - это радиоактивная зона, и лучше ребенку быть где угодно, хоть в Португалии, хоть в Папуа Новой Гвинее, с приемными родителями, но только не в этой России.

Мы же никогда не отдадим детей в армию, верно?

И ровно так же мы не отдадим их алкашу в Ярославскую область, так?

Таким образом, Россия автохтонов - это уже чистая антиутопия, морлоки из подземелья. 

Не могу сказать, что меня радует такой откровенный социал-расизм. Виноваты, впрочем, в этом не сами люмпены, и не образованные люди, кот-е их ненавидят, а Сталин, который согнал крестьян на заводы и в лагеря, превратив их в люмпен-пролетариев, а потом "реформы", которые разорили и то немногое, что Сталин и Ко для этих пролетариев сделали.

В общем, "другая Россия" - это именно то, куда отдали эту девочку.

И что с ней теперь делать, с этой Россией - вопрос важный и тяжелый.

история , конечно, мрачная ----

но --все-таки ---- если б мать не была такая стерва, то и вопроса про _условия жизни_ не было бы-----

но тут уж все было мерзко --- начиная с того, как ребенка отрывали от португальской матери-----

и --- все правда про крестьян и сталина ---
речь идет о данном конкретном случае, когда совершенно ясно, что эту девочку нельзя отдавать ТАКОЙ матери, русской ли, папуаске - неважно.

Вы делаете далеко идущие выводы, и если ваши оппоненты так же далеко загребут, вы услышите их аргумент что: "русские дети должны жить только в России" и "какая ни есть - это родная мать".

Так может стоит решать в индивидуальном порядке?

object

May 28 2009, 23:09:59 11 years ago

"Так может стоит решать в индивидуальном порядке?"

+1.

Вообще в таких вопросах лучше забывать о границах и гражданстве. К сожалению, пока еще это невозможно.
А что конкретно вы можете сделать с Россией?
А урод, у которого ребенок задохнулся в автомобиле, был американец, а пара, которая закрыла ребенка в номере и пошла развлекаться - англичане и тд.
всюду есть плохие родители. и у нас в России тоже полно историй, когда "биологическая мать" спохватывается и ребенка изымают у приемной семьи, которая пылинки с усыновленного сдувает, и такие трагедии вокруг этой темы вообще! Био-мать в своем праве, закон долго на ее стороне (и тоже правильно это мне кажется) а те смотрят на оплеуху ребенку, которого успели полюбить, и вынуждены смириться, только слезы глотают.
Почитай любой сайт усыновителей.
Не согласен. Россия здесь при том, что в случае с американским подонком ни один разумный человек не адресует проклятия СРЕДЕ в целом (ну, кроме патриотов сумасшедших). Есть конкретный человек, и все.
Здесь же 90% возмущения именно в адрес среды как таковой, почитайте ЖЖ.
Плохой американец - мрачное исключение из солнечных газонов и йеллостоунских парков, пьяная русская мамаша - органичное дополнение пьяных родственников, гопников на улице, ментов и телевидения.
Россия воспринимается как проклятое место.
90% проклятий - среде, потому что люди не анализируют, что конкретно им не нравится. Если бы была милая, любящая, но очень бедная мама, русская печка и удобства во дворе, то навряд ли крики "вернуть в Португалию из адской Яр губернии" были бы так многочисленны. Посмотрие на комментарии - они часто спонтанны, люди видят: дело плохо; пишут: девочка попала в ад, российские власти себя проявили, верните в Португалию - в том смыле, что верните в семью, где девочка выросла. Повторюсь, бедная, но заботливая мама таких откликов не вызвала бы, так что упреки в адрес среды часто неосознанны - на самом деле, это упреки хмм... маме, если ее так можно назвать.

Поэтому так много возгласов типа "что же, теперь безденежным не размножаться?" Да нет, просто детей любить.

Про американца - Вы доктора Ливси читали с его обобщениями в адрес американцев в целом? Огромные ветки обсуждений - несогласных было очень мало.

Извините, я вас молча почитывала...
Что-то я утратила способность выражаться кратко и ясно.
В-общем, если бы была адекватная, но бедная мама, то среду бы не проклинали - во всяком случае, уж адом бы не называли.
да, но она, к сожалению, пьяная люмпенша, и мы этого вокруг видим премного(

dvortsov

May 28 2009, 22:53:12 11 years ago

самое лучшее, что можно сделать с Россией в данный момент – добиться, чтобы девочку вернули в Португалию, и рассказать России, почему это правильно.
желательно по телевизору, в прайм–тайм.
Такое впечатление, что Вы никогда не читали Диккенса.
Вот да. Диккенс. Слово, которое я искал...
Есть только один путь - либеральные экономические реформы. ;-)
Виноваты, впрочем, в этом не сами люмпены, и не образованные люди, кот-е их ненавидят

А кто произошел от этих крестьян - люмпены или "образованные люди"?
удивительно; а разве долгинова уже не едет в ярославскую область, чтобы привести 'объективный' репортаж с непременной фразой "зарубины - крепкая деревенская семья"?

kashin

May 29 2009, 08:00:10 11 years ago

Вот где вас таких штампуют, интересно.

zimales

May 29 2009, 12:08:53 11 years ago

1. Радиоактивная зона - любое государство , и ты перечисляешь его признаки - менты , армия , чиновники , люмпены-алкаши , тюрьмы и шансоны , - и главное , настоянная на этом сырье отрава патриотизма .
2. В Португалии просто более хитрое государство , способное к мимикрии .
3. Сталин то откуда взялся ? Говорим сталин - подразумеваем ленин , да ? 8-)
В нормальном государстве не менты-маньяки, а корректные полисмены, не насилующая и торгующая солдатскими задницами армия, а профессиональные вооруженные силы, люмпены-алкаши получают пособие достаточное для поддержания человеческого облика, тюрьма - минимальное зло, а не "школа жизни", отравляющая своей антикультурой общество, а "патриотизм" сведен к краеведенью.

Говорим сталин - подразумеваем ленин , да ?
Да!

zimales

May 30 2009, 12:43:03 11 years ago

Ну да , я и грю - менты вырастают из корректнейших полисменов , а из школы жизни всегда почему то тюрьма вылупляется....Настоящий вопрос , например , такой - не чем ленин от сталина отличается , а чем гос-во не похоже на структуру отношений частных люмпенов или , скажем , академиков ...
Вы задаетесь вопросами, которые не лишены интереса, если обсуждать их под хорошее вино в парижском кафе или даже под среднее пиво в берлинской пивной, но лично для меня более животрепещущим является вопрос как срочно заменить государство Евсюковых на государство средних европейских обывателей.
Тогда буду с удовольствием вдаваться в тонкости анархической мысли.
Так все настоящие новости в пивных и случались ! Как отменить государство не на словах , а в себе самом - вот в чём актуальность . А государство европообывателей ставит на лживое разделение частной и юридической жизни , как будто это уже есть в природе...если логика определённого рода гнездится в частных головах , они тотчас и станут гос.юр.тюрьмократией. Правильный вопрос - какого рода структура рассуждений приводит к "государственности" . А Евсюковыми набиты битком европейские штаты америки на радость генералам барака обамы !

zamost

May 29 2009, 14:09:17 11 years ago

Наверное, я чудовищно пристрастен, но эта история показывает чёткую схему: добротные советские бабушка-дедушка; мамаша - неприкаянное дитя свободы. И дети, у которых если всё сложится неплохо, то благодаря советской бабушке. Которая, судя по всему, была человеком на своём месте - наверное, в совхозе местном работала. Заводская мобилизация Сталина тут не при чём.
Ну, а люди, всерьёз употребляющие слово "быдло" - это как раз наиболее проблемные особи. Они настроены на постоянное усугубление неравенства, на искоренение идей Луначарского, считавшего, что у каждого ребёнка должны быть учебники и мыло. Откуда только взялась эта спесь? На спесь в нашей стране имеют право только геологи времён министра Козловского.

uxxu

May 29 2009, 16:24:15 11 years ago

на вопрос "что делать?" давно ответил миша вербицкий.
Дима, а как можно отрефлексировать ненависть к "русским народным люмпенам", кроме как зафиксировать это отношение?

И тому же тут нарушены права ребенка, а это поднимает градус эмоций. В этой истории - и именно это накаляет - ясно видно, откуда они берутся, люмпены. Я имею в виду не исторически, а психологически. Из Сандры в Саньку, битьем по жопе. Тот же сценарий в социальном плане разворачивается потом с гражданином и государством.

Может ли одна Россия перевоспитать и переделать, гуманизировать другую - вопрос риторический. Я не вижу ни одного способа. Хорошо, если ты их видишь

bigbobb

May 30 2009, 13:29:54 11 years ago

"образованные люди"? хм.

zh3l

May 31 2009, 09:57:11 11 years ago

Von Zeichnungen
А почему у тебя менты с алкашами в один субъэтнос сливаются? ;)

narklan

July 18 2009, 07:54:34 10 years ago

Это уже белочка  Строим дом