d_olshansky (d_olshansky) wrote,
d_olshansky
d_olshansky



о зависти к.

                                    
Если бы ко мне пришел добрый волшебник - такой, какими бывают волшебники, то есть в лапсердаке, черной шляпе и с пейсами, пришел и спросил бы меня - чего ты, мол, хочешь, Ольшанский? Что я бы ответил?

Пожалуй, я попросил бы его создать мне хоть какую-то связь между "сексуальным" и "общечеловеческим".

Если бы, конечно, он не выгнал меня за такие занудные формулировки. Впрочем, волшебники в лапсердаках прощают занудство. 

Один мой друг говорит: я не могу любить женщину, если не могу сочинять с ней вместе. О, как я ему завидую. 

А другой говорит: у меня на дурочек не стоит. Я завидую ему еще больше.

Если бы они знали, до какой степени тяжело, муторно и противно увлекаться женщинами, в то же самое время дергаясь, морщась от их звонкого, кричащего идиотизма. 

И как грустно отказываться от счастья и семейной жизни с теми, кто тебя понимает и любит, но в ком для тебя недостаточно какой-то первобытно-животной "эссенции", чего-то элементарно-женского , да и просто - элементарного.

Почему люди так счастливо устроены, что в головах у них имеется связь между привлекательностью - и человеческим, как сказали бы инструкторы райкома, обликом, образом Божьим? Как у них это получается?

Я не в состоянии усвоить эту науку.

zuss

January 10 2009, 12:12:01 11 years ago

А некоторые страдают от противоположного.
как охуенно, что люди устроены именно так, а не иначе, охохо
ну да, вот и я об этом
Волшебники "в лапсердаке, черной шляпе и с пейсами"?) В Иерусалиме таких много, не спорю)
Браво!
Волшебник чудесный, да
спасибо)))
Взрослеть тебе надо, вот что!))) Я насчет этого переживала года три назад, лет в 18, то есть. Щас не переживаю вообще.

Дура? Да и пофиг! Зато 5ый размер и ресницами хлопает! Не морщись и не дергайся.

Но на самом деле, нет ничего сложного в том, чтобы найти человека, в котором для тебя сочетается физическая привлекательность и "человеческий облик". Странно, что до сих пор у тебя этого не получилось.
открыл у себя второй фронт обсуждения - http://e-dikiy.livejournal.com/1944152.html, хихи.
котирую!!
Митя, да влюбитесь же наконец! Пора, мой друг, пора :))
И ты Брут А я не знал, товарищ ninazino, что вы поклонница товарища Ольшанского :-)
А вот и мой вердикт:
http://d-olshansky.livejournal.com/5831.html?thread=252615#t252615
Когда мне было 16 лет, я тоже мучился этими проблемами: я, женщины, любовь, секс, человечество. Теперь давно все решено. Все раздельно. Каждому - свое!
Да весь секрет, на самом деле, в отношении к себе...ну,мало ли, что моему организму хочется - каждый раз потакать?Перехочется...)))
сурово :-(
Кроме понимания и реализации своего первобытно-животного тут вряд-ли что-то поможет.

Deleted comment

Хосспади! в кого?! :-)
знаешь дим, а меня вот наоборот парит, что кроме внешности во мне зачастую даже не пытаются увидеть нечто большее(
чтобы быть умной девочкой, нужно прежде всего не бояться, что держат за дурочку, и не обижаться на это :-)
я не боюсь, а борюсь=) хочется, чтобы просто априори не противопоставляли внешность содержанию. хотя черт...все взаимосвязанно)
знаешь, с такой сногсшибательной внешностью, как у тебя, сложно быть еще умнее, чем ты и так есть. разве что влюбиться в умного мужчину - в меня, например :-)
Точно. Недавно совершенно четко это для себя определила. Иногда все равно обидно бывает, но потом проходит)
фото в студию?
оу...не поленитесь - зайдите на мою страничку....там есть ознакомительный материал)
ну не повезло с внешностью - не расстраивайтесь
главное ведь душа? не так ли?
всегда найдется умный еврейский или нееврейский мальчик, которому именно это интересно
с внешностью - повезло и не надо мерзких подколов=)
что найдется - тоже вполне себе не отрицаю.
и ваааще речь не о том=)))
это не я написал? странно... может все-таки я?
(смущенно): мама - учень умная у Вас?
о да.
тогда никто не виноват,и меньше всего - не идиотки. Просто Вы не позволяете иным, кроме идиоток, быть с Вами женственными. Вы (неосознанно) себе - запрещаете их. Но, ведь, надо быть полной дурой,чтобы обнаружить свое гендерное:) в отношениях,предложенных, как бесполо-товарищеских-сотруднических и т.д.и т.п...
Даже, если соблазн велик.
нет, не то что запрещаю, а просто мне нужна куда более "прущая" женственность, чем есть у женщин, которые обладают чем-то кроме нее.
ну,да... У идиоток она прет "в никуда и постоянно" (и сопутствует, как правило, еще и диагнозу -"истерия" в возрасте чуть за 30); у тех,кто обладает "кроме" - женственность,по вашей терминологии, "прет", но не равнонаправленно, а только -по отношению к своему мужчине.
( из примеров: мы идем с сокурстницей,обходя открытый канализационный люк, из которого торчат чумазые, мордатые, парни. Моя спутница мгновенно изменяет походку. Ее бедра колышться,словно у индийской танцовщицы,и край длинной юбки задевает крышку,лежащую пластом рядом с люком. Крышка остается на месте,но из люка вырваются восторженные и ликующие клики.
Я - в брезгливой панике. Спрашиваю, метров через пятьдесят: "зачем"?!" "У меня - принцип,- объяснят она.- Меня должны хотеть ВСЕ. Все мужчины." "И эти, из канализации?"-уже все понимая,вяло спрашиваю я. "Какая разница? И они - мужчины"...
Идиоткой она была по не зависящим от сексапильности,я думаю, причинам. Жизнь свою -стерла в порошок, а заодно - и одного талантливого мужика. Сбежал, но было уже поздно...
Но это - из другой истории,и о - другом.
Чтобы не было разночтений: мне пришлось с ней резко раззнакомиться (несмотря на общий круг и после института), поскольку она ко мне не только мужа - любой предмет м.р. истерично и скандально ревновала. Т.е. - никаких счетов, никакой конкуренции - просто: хорошо мне известый тип. Часто - фригидный.

Я думаю тут другое,
мир "прущей жественности" - это анонимность, "идиотки" анонимны, и мужчины в глазах идиоток анонимны (типа как те в люке),

А мир "умных женщин" - отформатирован, в идеале - дети из приличных семей образуют новую приличную семью. Тут разумная динамика социума типа.

Автору постинга видно хочется "прущей женственности" - как хаоса. "Идиотки" - они конечно не ангелы хаоса, а скорее слуги Эклектики,
ибо через лоно одной "идиотки" могут срифмоваться самые нерифмующиеся персонажи, что не может случиться в разумном обществе "умных женщин", где вопрос приличности знакомства - во главе угла.
наверное, Вы о том же,о чем - "Последнее танго а Париже"...
Это уж совсем глубоко ( и я не удивлялась,что большинство смотрели этот фильм, почти как парнуху, не ощущая,что это - трагедия уходящей натуры:))

только не "вопрос приличности знакомства", а скорее, - принадлежности к своей стае))
не смотрел...

тут я скорее вот розановское подразумевал:

"В мире образов и подобий" (см. книгу "В мире неясного и нерешенного") я сам же указываю, что если в дверь постучат и просят: "Где спички?" - то уже настроение у запершихся в комнате падает, и "что было желанно" - становится "невозможно"."
http://www.nefedor.com/cgi-bin/nph-mgwcgi?MGWDB=NEFEDOR&MGWAPP=Search&REQ=WriteArticle&Article=655

или

"Подобно тому как в алгебре буква а обозначает в сущности всякое число, а в самой арифметике, напр., число 2 обозначает и пуды, и часы и версты, - так и это неопределенное море "расплывчатости" общее и универсальнее собственно "акта", и вот откуда удивленное восклицание Шперка: "Эта расплывчатость (он назвал "гоголевскую" - предполагаемо - аномалию) доставляет сильнейшее наслаждение, нежели самый акт".
http://www.nefedor.com/cgi-bin/nph-mgwcgi?MGWDB=NEFEDOR&MGWAPP=Search&REQ=WriteParagraph&Article=611&Paragraph=775

и если попытаться проанализировать вообще частые случаи разочарованности людей после некоторого времени супружества, то мне кажется они сводятся к тому, что вроде любовь казалась уходом из мира (расплывчатость), а потом вдруг обнаруживаешь в супруге требования этого же мира, в лице там тещи или свекрови и так далее (постучались и попросили спички).
Димочка, а Вы в артистическом мире никого из противуположенного полу не привечали? НЕТ, ТАМ самовлюблённых ... блонидиночек через край, но так же встречаются и иные ... Артистки.

Просто есть такой вид Дамочек, которые многолики.
Если Вы сумеете найти себе такую, Вам повезёт. И ВСЕ Ваши проблемы решатся сами собой!

Женщина для Вас должна быть РАЗНОЙ в одном флаконе.
Именно это поможет Вам поддерживать и ... либидо и тэк-с сказать общечеловеческую привязанность, и чувствовать постоянную с ней связь.

А вопрос на счёт мамы имеет под собой основание.

если вам тяжело, муторно и ппротивно увлекаться женщинами, увлекайтесь мужчинами, а каково женщинам страдать от мужского идиотизма и вседозволенности? Часто мужчины не понимают всей степени собственной "кричащей" отсталости. Вам сама жизнь дает свободу выбора, а грань за которой находится то самое элементарно женское у вас в голове. Может иногда стоит перешагнуть через самолюбие и увидеть в достойном человеке не только плохое и попробовать полюбить, чтобы избежать наломаных копий и испорченных жизней.
извините, но я ничего не понял в том, что вы написали :-(
учитесь читать гы..

yaniss

May 26 2010, 05:24:21 10 years ago

учитесь писать ХЫ
Почему ты никак не можешь встретить блондинку в правильных трусиках, но и с правильными мозгами? Их же много.

Или тебе обязательно именно дурочка нужна?
хм, в моем диапазоне таких сочетаний не встречается. либо-либо.
Митя, ну как так.
Вот это всё РГГУ твой.
Оттуда все тянется.
ну, причем здесь РГГУ? :-)
не обижай покойника, он и сам уже умер!
Я щас скажу ужасно неполиткорректную вещь, но каждый раз, бывая КОГДА-ТО на профильных конференциях в РГГУ, поражался, какой в аудиториях сидел парад уродов, ряды дефективных с картины Босха с чудовищными чертами лица — и какие при этом милые фотогеничные нормально одетые создания щебетали во внутреннем дворе, студентки того же вуза, но со всяких антиинтеллектуальных факультетов, на которых мои рггу-коллеги смотрели с презрением и высокомерием.

При том в тех же МГУ и МГПУ на гуманитарных факультетах полным-полно было всегда красивых умных девок.

В общем, я много раз убеждался, что масонство — оно в жизни помогает, но и берёт с каждого какую-нибудь суровую плату, если ты понимаешь, о чём я. Волшебники и так далее.
я бы разделил более общим образом, без РГГУ даже.
меня нечто утягивает к тем женщинам, которые живут внутри традиционной культуры. а это - "противопоказано". ну а те, которые не в традиционной культуре - те сколько угодно. но что-то там не то для меня, видно.
ну, понятно что. избыточно интеллигентские натуры нуждаются в грубом посконном etc.
В традиционной культуре это где хороводы вокруг берёзки на Троицу что ли?
знаешь, я очень люблю книжку Слезкина Эра Меркурия про евреев, не читал?
там прекрасное разделение культур на аполлонические и меркурианские.
аполлоническая - мир воинов и крестьян, то есть собственно традиционная культура.
меркурианская - мир горожан - торговцев и пишущих бумажки. то есть собственно современный капитализм, где все стали евреями отчасти
вот аполлонические женщины - это очень четкий тип )
равно как и меркурианские

Ох
Какой-то чудовищный бред ты мне рассказываешь щас :)

Вот ведь любую философию люди себе найдут и додумают лишь бы страданием своим упиваться и тем внимание к себе привлекать.

Аполонническое это значит и Дионисийское, а меркурианское это что-то из восьмидесятнического антисемитизма а-ля Климов и прочая шизофрения. Нацистская идея «пахарь и воин» + видимо, донское казачество.

Воины вообще крестьянам противопоставлены, солдат в фольклоре знаткой и с чертями водится, с колдуном силой меряется, лешего перехитряет. И даже там, Митя, есть сельская интеллигенция.
почитай, почитай, там очень красиво изложено)
воины и крестьяне очень даже противопоставлены, но внутри одного космоса)
Митя, таких концепциев полный ЖЖ вон.
Ну что это?

У меня друг в Перми есть, вот тоже, умный человек, доцент, писатель, актер, общественный деятель, талант не в пример мне, казанова не в пример тебе, а как начнёт какую-нибудь такую же муть впаривать, хоть ты руками разводи хоть караул кричи.

И ты вот тоже.
Пол Москвы баб неёбаных, а он про концепции в ЖЖ рассуждает.
Конечно, откуда тут правильной-то женщине взяться.

Какие женщины? У нас тут концепции вон. Куда и деваться!
ну может ты и прав, прав )
этот комментарий обижает многих, Леша
А для них там большими буквами в первом предложении.
И я не виноват что так было. Я что ли их туда по всей Москве насобирал?
нет, это я просто так искрометно пошутила
но вообще я никакого парада уродов не замечаю, но я и не мужик, с другой стороны
Злата, за время пути собачка могла подрасти!
Я про конец девяностых-начало двухтысячных.
Сейчас, конечно, всё уже поменялось.

1504

January 10 2009, 13:37:05 11 years ago

товарищ! на дворе сейчас зима и кризис!

Не представляю что тут будет весной. Фотки сисек, не иначе.
это у Лебедева, а я - "письменник" :-)
Интересный друг в 4-м абзаце.
Один читает в день по книжице,
другой - имеет всё, что движется.
Мне ближе первый. Но порой
мне любопытен и второй.

:))
Любить тёлку с мозгами и красивой мордашкой ничуть не лучше, столько кирпичей высрать придется, что ---.
главное чтобы человек был хороший (тупое высказывание)... а мозг вам зачем? от него все беды.
Если хороший и без мозга, то совсем уж скучно, если честно.
а мы третьего дня пошли в оги и нажрались с какойто дурёхой незловредной, так я не дал, ага. глупости. а как вы говорите связь между тем и етим - так это любов, нет? она вобще нормально получается если ей не мешать только. люди-то ведь если не совсем дуры и правда хорошие
Держу пари, что товарищ Ольшанский
никогда не сможет сдать экзамен по органической химии.

Также держу пари, что и пассии Ольшанского
не фанатки химии или матанализа.

Поэтому их и тянет друг к другу.

Подобное притягивается к подобному.
а вы лично много знаете ебабельных поклонниц матанализа или органической химии? Они, конечно, есть, но скорее в качестве опровержения правила.
Все студентки медицины в США сдают органическую химию. Причем в США ее сдать весь ма непросто. Уверяю вас, что среди американских медицинских работниц есть и привлекательные.

Deleted comment

превед и тебе, племяннег!
Знаешь, Мить, таких женщин действительно не существует...и сложность еще в том, что ты кроме всех вышеперечисленных качеств от женщин требуешь честности от себя. Чаще всего происходит все очень прозаично..женятся, общаются, а все остальное на стороне..потому как источник первобытно-животной страсти тоже не может быть один на всю жизнь...не может...привыкаешь...все притупляются чувства и снова поиск...а какая уж тут семья...
Даже счастливо устроенные люди, которым Вы завидуете, тоже в большинстве случаев несчастны. Так мир устроен.

Хорошо, что Вы вернулись.

ddir

January 13 2009, 03:03:28 11 years ago

слушайте Дмитрий, Вы же уважаете Вуди Аллена

вот и возьмите с него пример еще раз
он тоже трясся поначалу за всякими белесыми дылдами
а потом сделал ЗДРАВЫЙ выбор
и Джон Леннон тоже
и еще много кто


тем более, что ТАМ как раз наблюдается чрезвычайно любопытный замес - т.е. и сексуальность будь здоров,
и своеобразная живость ума,
и без поганой московско-старушачьей "типа богемности"

е-мае, спросите у дудинского в конце концов...


ddir

January 13 2009, 03:04:58 11 years ago

сорри, это не Ваш пост, а Ольшанскому
к сожалению, такого рода вещи не связаны с "сознательным выбором" вообще.
их нельзя "решить".
человек же не может решить, нравится ему жара или холод, водка или пиво.
просто к чему-то тянет, а к чему-то - нет.

ddir

January 13 2009, 03:32:35 11 years ago

в конце концов, если так ненавидите азиятщину, отчего ж "зажмурившись и сладостно" не сдаться ей в конце-концов?

по-моему вполне органичный в вашем случае поступок. надо довести собственные противоречия до логического разрешения

Да ну о чем вы...человек же говорит не зря про волшебника, это проблема не имеет решения, так бывает блин..нет и все...
Я прочитала Ваш журнал, Митя, вот ровно до этой записи и решила высказаться. Нет, мне интересны не Вы. Я люблю Галковского.
Скажите, Митенька, вы уволили его из-за ревности ко мне? Не спешите ответить. Я знаю официальную версию. Но днем раньше я высказалась в журнале Кашина, а еще раньше вы без озвучивания никнейма прокатили меня по поводу чулочек и свечей. Я думаю, была ровно той дурочкой-блондинкой к которых вас тянет вопреки вашей "тонкой" интеллигенсткой еврейской душе.
Вы, кстати, вообще не пойми кто. У русских вы не русский, потому что ваш папа не русский, у евреев тоже хуй с горы, потому что ваша мама не еврейка.
Но вы себя более всего идентифицируете с "еврейской интеллигенцие". "Рафинированный интеллигент" которому нужна суконная, сисястая (4 размера) русская баба для удовлетворения его жидовских комплексов. Ну то есть я. Только нихуя Вы не интеллигент, Митенька. Вы задохлик, вторгшийся в нашу русскую культуру со своим сраным журнальчиком, издавать который вы стали грея одеяльце жены другого задохлика - жида, более удачного чем вы.
Не спешите удалять мои комментарии. Давайте поговорим по душам, Митенька,ведь вы же ко мне не равнодушны и когда я еще снизойду до беседы с Вами.
Где, кстати, 4 тысячи Галковского? Журнальчик-то, того, приказал долго жить. Да и другие долги перед ДГ?
Я как всегда выступаю ровно от своего имени, как и при письме к Президенту.
А чё вам, кстати, Ваши жидовки высокоинтеллектульные и блядастые не нравятся? Нахуя вам мы - русские бабищи? Мы же тупы и суконны. Шли бы вы к своим жидовочкам!
Ну и наконец, Митенька, мне бы хотелось расставить точки над i по поводу "тупых суконных русских бабищь с 4 размером груди" и "утонченных интеллектуальных еврейских юношей".
Знаете, Митя, у меня никогда не было 1 по физике или по математике или 0 по химии. У меня отличный аттестат. То есть в принципе ОТЛИЧНЫЙ! Ни одной четверки! И училась я - не поверите! с моими сиськами 4 размера, ногами, внешностью киноактрисы, задницей (ну вы ее видели!) на физическом факультете ленинградского университета. На теоретической кафедре квантовой механики, куда конкурс был выше крыши и я была одна девушка на кафедре.
Но для вас я, Митенька, всегда останусь русской блондинкой-дурочкой, которую вы не изволите удостоить своим великосветстким жидовским вниманием, потому как внешностью вышла - русская! Вам же со мной говорить не о чем. Как и мне с Вами. Только о вечном вопросе к жидам - куда деньги зажал, жид! В данном случае деньги Галковского.
Неужели вы на самом деле думаете, что ваши тухлые разговорчики хоть кого-то возбуждают? И если вам в первое свидание в штатах отдавались американки, то им похую было - был бы мужик. Не думаю, что у вас шло дальше этого первого обреченного дамского секса. Ебать вы баб не умеете, как и понимать. А в штатах бабы умны. Первый раз они дают - why not? Но после этого вы посылаетесь в пеший эротический поход с вашими "высокоинтеллектуальными" разговорами. Американки - не русские дурочки, их на не проведешь "разговорчиками". Поэтому вы и западаете на русских баб. Русские дурехи вас жалелеют, жидовского недочеловека.
Ваш пост написан настолько интересно, что вы попали в Топ-30 Зиуса самых обсуждаемых тем в Живом Журнале.
Это очень положительное явление. Пожалуйста, продолжайте в том же духе. © Зиус

Друзья Зиуса поздравляют вас, и желают большого-большого рейтинга в новом году!

Deleted comment

вот ведь что значит хорошо кого-то знать.
незнакомый ник, "уклончивое" фото, но я открываю жж и по нескольким буквально фразам, просто по словам, по их построению, по каким-то мелочам понимаю, кто это и узнаю тебя :-)
Дим,да поводи глазами то! Еще большой и правильный т.е женившийся любитель необузданных кухарок Гёте,писал,что дело то не в страстных пейзанках и не в сухих аристократках,а в "общечеловеческом сексуальном(сенсуальном)" устройстве. Читай теорию глаза и цвета.Или почувствуй как глаз мучается без разнообразия цвета,а ты уже склоняешься ресницы связать,чтобы не вывалились глаза...Скоро ,скоро всё отвалится,без всякого нашего на то позволения..Так што смотри непрерывно,как плавится лёд на её сосках...А потом и дитя её сосёт,и плавно переводи взгляд на другую - было бы посеяно...