Автор: d_olshansky 2010-01-28 18:38 Оригинал: http://ru-bykov.livejournal.com/684080.html?thread=2053424

быков мне друг, но истина.. :-)

Быков, при моей к нему безграничной любви, как-то совсем не понимает Троцкого.
Мао и Пол Пот не имеют вообще никакого отношения к троцкизму, этой параллели не существует. Они - идеологи крестьянской войны против города, войны мировой деревни против цивилизации.
Троцкий - ровно наоборот, идеолог борьбы городского пролетариата против "дикости и невежества", он - антикрестьянский и антимаоистский на все 100. Он потому и проиграл, что горожан и пролетариев было очень мало в 20-е, страна была крестьянская.
Никакой ставки на футуристов тоже не было и быть не могло. Троцкий был видным защитником попутчиков, а вовсе не радикалов, он любил Есенина, Воронского с Красной новью и Ко.
Его тоталитарность также вымышлена - он умудрялся находить общий язык с отцом Павлом Флоренским, Анненков оставил о нем очень теплые воспоминания и т.п.
Далее, Буденный, Котовский и Ворошилов были ГЛАВНЫМИ ВРАГАМИ Троцкого как наркомвоенмора. А его оплотом - исключительно бывшие царские офицеры и генералы (опять же к вопросу о тоталитарности).
Книги Троцкого, особенно Моя Жизнь и История русской революции, поражают тем, насколько они блестяще написаны.
Это легкая, остроумная, талантливая словесность, в ней нет ничего скрипучего, это не Ленин, не Сталин, не Милюков. Это уровень Чуковского и Дорошевича, лучших дореволюционных очеркистов, эссеистов и фельетонистов.
Наконец, путаница даже в дате 1926 года, когда якобы Антонов-Овсеенко предлагал устроить переворот. В 1926 году это было невозможно, Троцкий в это время был уже в полуопале, а Антонов давно снят с поста начальника политуправления РККА. Эти события относятся к 1923 году.
Не выступал же Троцкий против сталинистов силовым путем не потому, что боялся участи Робеспьера или Самозванца - он был человек храбрый, - а потому что верил в свою историческую и политическую правоту и презирал любые келейные заговоры и путчи.
Что же касается щелок, то в годы огромной власти Троцкого их было не то что много, а очень много. в дальнейшем их не осталось вовсе.
Ну и говорить о неспособности к созиданию человека, который в 1918 году на фоне полного распада старой армии с нуля создал новую - ...
Ну и так далее, и так далее, и так далее