Андрей, с днем рождения.
Я тоже думаю, что твое раздражение - это именно раздражение бывшего любителя Соколова, и в нем видна сила прежней любви, а не актуальность новых претензий.
Все, что ты критически высказываешь по его поводу - в сущности, есть его многолетние, старые черты, и неважно в этом смысле, хороши они или плохо. Они были у него и тогда, когда ты, я думаю, чувствовал себя с ним заодно.
По-моему, дело здесь только в одном.
РФ существует с 1991 года. Все это время от него отходили те или иные группы интеллигентов (интеллектуалов) - как отходили они от СССР в 1918, 1921, 1927, 1929, 1937, 1939, 1949...
Так и тут. Кто-то откололся от "государства" 4 октября 1993, кто-то - после выборов-1996 или выборов-1999, кто-то после дела Юкоса. Ты, насколько я знаю, после выборов-2007 и окончательного оформления новой агитпропной машины, пришедшей на смену прежней, той, где были Волошин или Колеров.
И все, кто перешел в оппозицию к власти, начинают ругать Соколова (те, кто отошел от РФ давно, ругают его в комментах у Олега Лекманова).
И все это потому, что Соколов остается одним из очень немногих честных и существенных интеллектуалов, до последнего остающихся в условных рамках власти.
И именно то, что он честен, что он - существенная фигура, делает ругань яростной - что толку ругать авторов либерти.ру? ведь это куклы.
В общем, дело здесь только в отношении к власти.
Все остальные претензии легко испарились бы, не будь этого "проклятого вопроса".
P.S. Я сам пережил обратную эволюцию. Стилитически Соколов покорял меня всегда. Но в детстве я увлекался революцией против режыма, и вот ровно поэтому его и ругал. Потом у меня это прошло, как детская болезнь левизны в коммунизме, и теперь, когда Соколова многие ругают, я заведомо на его стороне.